Ընտրություններից առաջ խոսքի ազատության քրեականացումը իշխանությունների սեփական ժողովրդից վախի դրսևորում է. Սուրենյանց

Արմինֆո. Նախընտրական շրջանում խոսքի ազատության քրեականացումը իշխանության դրսևորում չէ, այլ կառավարության քաղաքական անգործունակության և սեփական հասարակության նկատմամբ վախի արտահայտություն։

Սա գրել է քաղաքագետ, «Դեմոկրատական ​​այլընտրանք» կուսակցության առաջնորդ Սուրեն Սուրենյանցը՝ ի պատասխան Ախուրյանից 55-ամյա կնոջ մեկամսյա կալանքի՝ Facebook-ի իր էջում ենթադրաբար «բռնություն հրահրելու» մեղադրանքով։

Նշենք, որ կինն ինքը կապ է հաստատել ոստիկանություն՝ իր անվան տակ կեղծ գրառման հեղինակին պարզելու համար։ Գրառումը կատարվել է ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի դեմ։ Հետաքննության ընթացքի մասին հարցնելու համար նա ձերբակալվել է։ Հատկանշական է, որ նրան դատարան են տարել ձեռնաշղթաներով։

Քաղաքական գործիչը նշել է, որ սա ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս Հայաստանում խորացող վտանգավոր միտումը՝ խոսքի ազատության քրեականացումը որպես պետական ​​պրակտիկա։ Ինչպես նշել է Սուրենյանցը, խնդիրը գործի կոնկրետ ձևակերպման կամ իրավական նրբությունների մեջ չէ, այլ այն փաստի, որ սա արտահայտված կարծիք է, այլ ոչ թե գործողություն։

«Հանրային հարթակում հրապարակումը, որը չի ուղեկցվում կազմակերպչական քայլերով, հրահանգներով կամ իրական և անմիջական վտանգ ստեղծող գործողություններով, չի կարող լինել ազատազրկման հիմք օրենքի գերակայությունը պահպանող պետությունում։ Հակառակ դեպքում քրեական օրենսդրությունը դադարում է ծառայել արդարադատությանը և դառնում է քաղաքական վենդետայի գործիք։ Ավելին, գործը հիմնված է անձնական էլեկտրոնային նամակի էկրանի նկարի վրա և, ըստ կալանավորվածի, կեղծ էջի վրա։ Սա իրավիճակն ավելի խնդրահարույց է դարձնում», - նշել է Սուրենյանցը։

Քաղաքական գործչի խոսքով՝ կալանքի ընտրությունը արժանի է հատուկ ուշադրության։ Նա նշել է, որ հասարակության համար վտանգ չներկայացնող 55-ամյա սոցիալապես անապահով կնոջը ձեռնաշղթաներով դատարան բերելը չի ​​համապատասխանում համաչափության կամ անհրաժեշտության սկզբունքներին։ Սուրենյանցը համոզմունք է հայտնել, որ սա ցուցադրական պատիժ է, որը ուղղված է ոչ թե կոնկրետ անհատի, այլ ամբողջ հասարակությանը։

«Ուղերձը հստակ է. ցանկացած քաղաքացի կարող է հայտնվել նմանատիպ իրավիճակում։ Դեպքի քաղաքական համատեքստն ավելի քան ակնհայտ է, հաշվի առնելով, որ այն տեղի է ունենում ընտրական գործընթացների նախօրեին։ Համեմատական ​​և միջազգային փորձը ցույց է տալիս, որ այս տեսակի վարքագիծը բնորոշ է այն փուլերին, երբ կառավարությունը կորցնում է վստահությունը հանրային աջակցության նկատմամբ։ Նման դեպքերում սպառնալիքն օգտագործվում է հանրությանը ինքնագրաքննության, լռության և քաղաքական պասիվության մղելու համար», - բացատրեց քաղաքական գործիչը։ Նա նաև որպես մեկ այլ կարևոր գործոն նշեց ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի անվան օգտագործումը հրապարակման մեջ։ Ի վերջո, ինչպես նշեց Սուրենյանցը, երբ բարձր պետական ​​պաշտոն զբաղեցնող անձը փաստացի դառնում է խոսքի ազատության «պաշտպանված սուբյեկտ», դա հանգեցնում է նրան, որ խոսքի ազատությունը դադարում է գործել որպես անօտարելի սահմանադրական իրավունք և դառնում է պայմանական արտոնություն՝ կախված կառավարության կամքից։

«Նման գործողությունները չեն ամրապնդում ազգային անվտանգությունը։ Ընդհակառակը, դրանք հետևողականորեն խաթարում են օրենքի գերակայության հիմքերը։ Քաղաքացին, որը հասկանում է, որ իրեն կարող են զրկել ազատությունից ոչ թե գործողության, այլ արտահայտված մտքի համար, դադարում է պետությունը ընկալել որպես իրեն պաշտպանող ինստիտուտ։ Ընտրական շրջանում խոսքի ազատության քրեականացումը իշխանության դրսևորում չէ։ Դա կառավարության քաղաքական անգործունակության և սեփական հասարակության նկատմամբ վախի արտահայտություն է», - եզրափակեց Սուրենյանցը։