
АрмИнфо. Криминализация свободы слова в предвыборный период - это не проявление власти, а выражение политической несостоятельности правительства и его страха перед собственным обществом.
Об этом написал лидер партии "Демократическая альтернатива", политолог Сурен Суренянц, реагируя на арест 55-летней женщины из Ахуряна сроком на один месяц по обвинению в предполагаемом "призыве к насилию" на странице в Facebook.
Отметим, что женщина сама обратилась в полицию, чтобы узнать автора фейковой публикации под ее именем. Запись была сделана против премьер-министра Армении Никола Пашиняна. После того, как она пришла узнать о ходе расследования, ее арестовали. Примечательно, что ее доставили в суд в наручниках.
Политик отметил, что это еще раз демонстрирует опасную тенденцию, углубляющуюся в Армении: криминализацию свободы слова как государственную практику. Как заметил Суренянц, проблема заключается не в отдельных формулировках или юридических тонкостях дела, а в том, что речь идет о высказанном мнении, а не действии.
"Публикация на публичной платформе, не сопровождавшаяся организационными шагами, инструкциями или действиями, создающими реальную и непосредственную опасность, не может быть основанием для лишения свободы в государстве, где соблюдается принцип верховенства права. В противном случае уголовное право перестает служить правосудию и превращается в инструмент политической мести. Более того, дело основано на скриншоте частного письма и, по словам задержанной, на фейковой странице. Это делает ситуацию еще более проблематичной", - заметил Суренянц.
Выбор меры задержания, по мнению политика, заслуживает особого внимания. Он обратил внимание, что привлечение к суду в наручниках 55-летней социально уязвимой женщины, не представляющей общественной опасности, не соответствует принципам пропорциональности или необходимости. Суренянц выразил убеждение, что это демонстративное наказание, направленное не на конкретного человека, а на общество в целом.
"Послание ясно: каждый гражданин может оказаться в подобной ситуации. Политический контекст дела более чем очевиден, учитывая, что оно происходит накануне избирательных процессов. Сравнительный и международный опыт показывает, что такой стиль поведения характерен для тех этапов, когда правительство теряет уверенность в наличии общественной поддержки. В таких случаях задействуется механизм запугивания, чтобы подтолкнуть общественность к самоцензуре, молчанию и политической пассивности", - пояснил политик. Еще одним важным обстоятельством он назвал использование в публикации имени премьерминистра Армении Никола Пашиняна. Ведь, как заметил Суренянц, когда человек, занимающий высокий государственный пост, фактически превращается в "защищенного субъекта" свободы слова, это приводит к тому, что свобода слова перестает функционировать как неотъемлемое конституционное право и превращается в условную привилегию, зависящую от воли правительства.
"Подобные действия не укрепляют государственную безопасность. Напротив, они последовательно подрывают основы правового государства. Гражданин, осознающий, что его могут лишить свободы не за действие, а за выраженную мысль, перестает воспринимать государство как институт, защищающий его. Криминализация свободы слова в предвыборный период - это не проявление власти. Это выражение политической несостоятельности правительства и его страха перед собственным обществом", - резюмировал Суренянц.