
Արմինֆո. Հայաստանը ներառվել է Ռուսաստանի բարեկամ երկրների առաջատար տասնյակում' ըստ Հաղորդակցությունների զարգացման ազգային հետազոտական ինստիտուտի (ՀԶԱՀԻ, Ռուսաստան) վարկածի, որը ներկայացրել է հետխորհրդային երկրների կոմունիկացիոն ռեժիմների բարեկամության վարկանիշը:
"Բարեկամների խմբում ընդգրկվել է 10 երկիր՝ Հարավային Օսիան, Աբխազիան, Բելառուսը, Ղրղզստանը, Ղազախստանը, Տաջիկստանը, Ուզբեկստանը, Հայաստանը, Ադրբեջանը, Թուրքմենստանը։
5 երկիր պահպանել է ոչ բարեկամական կարգավիճակը․ Մոլդովա, Լիտվա, Լատվիա, Էստոնիա, Ուկրաինա։ 1 երկիր՝ Վրաստանը, մնացել է "պայմանականորեն բարեկամական / պայմանականորեն ոչ բարեկամական"։ Նշվում է, որ 9 երկրներում բարեկամության ցուցանիշն աճել է, իսկ 8-ում՝ նվազել", - ասվում է ինստիտուտի վերլուծաբանների վերլուծության մեջ։
Զեկույցի հիմնական թեզերը․ հաղորդակցման ռեժիմները վերածվում են քաղաքական կառավարման ենթահամակարգերի, որոնք որոշում են հրապարակայնության եւ իմաստների հասանելիության կանոնները։ Նշվում է, որ "բարեկամությունը" վերածվում է իշխանության գործիքի, այլ ոչ թե հուզական բնութագրի: "Կանոնները և ընթացակարգերն ավելի կարևոր են, քան՝ հռետորաբանությունը․ խորհրդանշական բարեկամությունը չի փոխհատուցում լեզվի, մեդիա և ինստիտուտների սահմանափակումները։ Բազմավեկտորությունը դառնում է նորմ. ուժեղանում են եվրոպական, թուրքական, չինական ուղությունները։
Ոչ բարեկամական երկրներում հաղորդակցությունները դառնում են անվտանգ ազգային անվտանգության մաս։
Ռուսաց լեզուն պահպանվում է, բայց նրա ներկայության ծավալը կրճատվում է. ոչ բարեկամ երկրներում այն օգտագործվում է որպես քաղաքական պայքարի գործիք:
Ոչ մի երկրի չի հաջողվել Ռուսաստանին ամբողջությամբ դուրս մղել կոմունիկացիոն տարածքից", - ասվում է զեկույցում։
Միևնույն ժամանակ, նշվում է կոմունիկացիոն ռեժիմների այդ մոնիթորինգի կարևորությունը, քանի որ այն գործիք է, որը թույլ է տալիս Ռուսաստանին տեսնել իրական պատկերը, այլ ոչ թե քաղաքական ցուցափեղկը: Այն ցույց է տալիս, թե որտեղ են գործում նրա փոխգործակցության ուղիները, և որտեղ են ի հայտ գալիս արգելքներն ու սահմանափակումները; որ կապերն են մնում կայուն և որոնք են վտանգված հումանիտար և կրթականից մինչև մեդիա; որտեղ են մեծանում մասնատման, վստահության կորստի և ներքին խզումների աճի ռիսկերը:
Այդ հետազոտությունը հնարավորություն է տալիս. ճկուն կերպով հարմարեցնել արտաքին քաղաքականությունը տարածաշրջանի երկրների հասարակությունների պահանջներին; ավելի ճիշտ ընտրել փոխգործակցության գործիքները՝ դաշնակցային ձեւաչափերից մինչեւ կետային պրագմատիկ հաղորդակցություններ; խուսափել ռազմավարական սխալներից՝ իմաստների եւ ազդեցության համար աճող մրցակցության պայմաններում։
Տարածաշրջանի երկրների համար դա սեփական որոշումների ախտորոշում է. ինչպես է փոխվում մեդիամիջավայրը; որքանով է բաց կամ փակ հումանիտար տարածքը;
արդյոք ի հայտ են գալիս ներքին պառակտման վաղ նշաններ: Այն օգնում է ազգային կառավարություններին հասկանալ իրենց քաղաքականության հետևանքները և սրբագրել այն՝ նախքան խնդիրների անշրջելի դառնալը: