
АрмИнфо. Проект "Маршрут Трампа" находит весьма интересный отклик у Российской Федерации. Об этом на обсуждениях, посвященных проекту TRIPP, заявил политолог, руководитель "Регионального центра демократии и безопасности" Тигран Григорян.
По его словам, в недалеком прошлом, когда наблюдался рост вовлеченности Запада в дела региона, в том числе, гражданской миссии Европейского Союза, реакция Москвы была куда более жесткой, острой и грубой.
В настоящее время присутствие России в регионе продолжает оставаться существенным, в частности, в Армении. Речь в данном случае идет о контроле со стороны Москвы за инфраструктурами, торговле Армении. На этом фоне инициатива TRIPP вызывает у РФ несколько иную реакцию. Складывается впечатление, что Москва понимает, что даже в случае реализации данной программы, она по- прежнему будет играть важную роль в регионе. К числу одного из важных компонентов "Маршрута Трампа" можно отнести отсутствие принципа взаимности в отношениях между Арменией и Азербайджаном. И вот в этом вопросе роль Москвы может серьезно вырасти. К примеру, это может произойти за счет поставок в Россию армянских товаров по территории Азербайджана или наоборот. "Очевидно, что эту функцию будут выполнять российские компании", - сказал политолог, указав и на намерения Баку получить прямое сухопутное сообщение с Анкарой, несмотря на то, что в Москве несколько иначе воспринимают эту связь. В случае реализации проекта не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы не понимать: Россия и в этом случае будет держать под контролем данный маршрут. Не последнюю роль в участии Москвы в проекте TRIPP играет и прагматичная политика Москвы в отношениях с Вашингтоном и, в частности, с президентом США Дональдом Трампом, с которым предпринимается попытка установить нормальные отношения. На этом фоне, как заметил политолог, главным оппонентом России стал Европейский Союз.
Впрочем, как считает Тигран Григорян, представленный проект полон и скептицизма. В случае его затягивания и завершения украинского конфликта роль России в регионе более чем значительно возрастет, а вовлеченность Москвы в дела Южного Кавказа станет куда более ощутимой. При завершении украинского конфликта Москва предпримет попытки использовать имеющиеся рычаги давления на Ереван, в том числе, экономические, торговые, инфраструктурные, однако это влияние уже не будет на том же уровне, что было до начала российско-украинской войны. Тем более, что в процессе этой войны в регионе произошли уже безвозвратные события: отток армянского населения из Нагорного Карабаха, где больше нет миротворческих сил Российской Федерации, которые выступали серьезным фактором влияния как на Армению, так и на Азербайджан. "Даже на перспективу я не вижу такого сценария, который привел бы к восстановлению статуса-кво, то есть, один рычаг давления уже отсутствует. В отличие от военно-политического сотрудничества между Арменией и Россией, которое переживает кризис, в экономической сфере наблюдается совершенно иная ситуация.
Об этом, собственно, свидетельствуют и темпы роста двустороннего товарооборота, которые с 2022 года постоянно демонстрируют значительный рост.
Тем самым, самым существенным фактором в отношениях России с Арменией и другими странами СНГ стал экономический компонент.
Для России стало бы болезненным ударом, если бы Армения приняла решение о выходе из Евразийского экономического союза, хотя и вступление республики в ЕС, и выход из ЕАЭС в ближайшей перспективе представляется нереальным", - подчеркнул политолог.
Он добавил, что не верит в способность Москвы применить в отношении Еревана политику Soft Power ("мягкой силы"), которая применялась в течение последние несколько лет. Степень этой силы также уже вызывает сомнение.
"В конечном итоге, надо понимать одно: для Москвы куда большую обеспокоенность должна вызывать не диверсификация Ереваном направлений сотрудничества, сколько значительная утрата общественого мнения граждан Армении в отношении России", - заключил политолог.