Փորձագետ. "Սեւ Լճի" շուրջ ստեղծված իրավիճակը քաղաքականության եւ ԶԼՄ-ների սերտաճման վերջին կարմիր գծերի անհետացման վկայությունն է  

Արմինֆո.Սյունիքի մարզի երեկվա իրադարձությունների շուրջ մանիպուլյատիվ, կեղծ տեղեկատվության աճը ներքաղաքական պայքարում ցանկացած տեղեկատվական առիթ օգտագործելու հերթական վկայությունն է։ Եվ Սեվ լիճ լճի շուրջ իրադարձությունների վերաբերյալ հայկական ԶԼՄ-ների մեծ մասի կողմից տեղեկատվության տարածումը խոսում է այն մասին, որ բացառություն չեն կազմում անգամ ազգային անվտանգությանն առնչվող հարցերը։ ԱրմԻնֆո-ին այդպիսի կարծիք է հայտնել "Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեի" նախագահ Աշոտ Մելիքյանը։

"Համոզված եմ, որ նման գործողություններ ձեռնարկելով Ադրբեջանի ղեկավարությունը, ի թիվս այլ բաների, առաջնորդվում է նաև հայ հասարակության շրջանում խուճապ սերմանելու ձգտումով։ Ներքաղաքական լարվածության սրումը Բաքվի ծրագրերի մի մասն է։ Եվ, ապատեղեկատվություն տարածելով, հայկական ԶԼՄ-ները կամա թե ակամա աջակցում են հակառակորդի այդ ծրագրերին", - ընդգծել է նա։

Նշենք, որ մայիսի 12-ի առավոտյան ադրբեջանական զինուժը Սեւ լճի շրջանում հատել էր սահմանը ՝ խորանալով Հայաստանի տարածք մինչեւ 3,5 կմ ՝ լճի նկատմամբ վերահսկողություն սահմանելու նպատակով: Նույն օրը երեկոյան Հայաստանի անվտանգության խորհրդի նիստում վարչապետի պաշտոնակատար Նիկոլ Փաշինյանը Սյունիքի մարզում տեղի ունեցածը որակեց որպես դիվերսիոն անցում: Նա նաեւ այս իրավիճակը գնահատել է որպես ճգնաժամային իրավիճակին, առնվազն, մոտ։ Ընդ որում, ողջ օրվա ընթացքում հայկական տարբեր լրատվամիջոցներ, հղում անելով սեփական աղբյուրներին, տեղեկատվություն են տարածել փոխհրաձգությունների, մարտերի եւ, նույնիսկ, զոհերի մասին, ինչպես սահմանի տվյալ հատվածում, այնպես էլ Գեղարքունիքի մարզում:

Այսպիսով, հայկական ԶԼՄ-ների նման հրապարակումներով, ըստ փորձագետի, հետապնդվում է գլխավոր քաղաքական նպատակ՝ հասարակությանը ցույց տալ պետության շահերը պաշտպանելու գործող իշխանության անկարողությունը։ Ընդ որում, պետությանը, ազգային անվտանգությանը վնաս հասցնելու փաստը նման հրապարակումների հեղինակների կողմից բացարձակապես անտեսվում է։ Մինչդեռ, ցանկացած լրատվամիջոց իրավունք չունի չիմանալ, որ տեղեկություններ և լուսանկարներ հրապարակելով, օրինակ, զորքերի և ռազմական տեխնիկայի տեղաշարժերի մասին, ինքը ջուր է լցնում թշնամու ջրաղացին։

"Նման տեղեկատվությունը ռազմական գաղտնիք է, որը պետք է պահպանել։ Այս լույսի ներքո պետությունը պետք է ծավալուն աշխատանք կատարի, որպեսզի բացառի նման տեղեկատվության արտահոսքը։ Եվ, իհարկե, անհրաժեշտ է խստացնել և կիրառել համապատասխան օրենսդրական կարգավորումները։ Լրատվամիջոցներն, իրենց հերթին, պետք է պատասխանատվություն կրեն նույնիսկ հավաստի տեղեկությունների տարածման համար, եթե վերջինս ռազմական, առավել ևս, պետական գաղտնիք է", - համոզված է նա։

"Նախընտրական քարոզարշավի պայմաններում, այն պայմաններում, երբ Հայաստանում իշխանության համար քաղաքական պայքարն արդեն վաղուց անցել է ԶԼՄ-ներ, դժբախտգաբար, վերացան վերջին կարմիր գծերը։ Այս լույսի ներքո, ապատեղեկատվության լցոնումները, տարբեր քաղաքական ուժերի շահերը սպասարկող ԶԼՄ-ների կողմից սահմանին իրավիճակի կտրուկ "ճոխացումը" շարունակվելու են։ Եվ քչերին է հետաքրքրում, որ ստի է  այս ողջ հոսքի արդյունքում տուժում է մեր հասարակությունը", - ընդգծել է նա։

Փորձագետի գնահատմամբ՝ Սև լճի շուրջ ստեղծված իրավիճակը, տեղեկատվական դաշտում իրավիճակը, ընդհանուր առմամբ, վկայում է այնպիսի կառույցների առկայության մասին, որոնք տեղեկատվական գրոհներում հստակ համակարգում եւ համաձայնեցնում են սեփական գործողությունները՝ սեփական քաղաքական ընդդիմախոսին ոչնչացնելու նպատակով։ Ընդ որում, ըստ Մելիքյանի, այդ տեղեկատվական արշավի հեղինակներից և մասնակիցներից որեւէ մեկին բնավ չի հետաքրքրում, թե ինչպես են իրենց հարձակումներն ազդում հայ հասարակության բարոյահոգեբանական վիճակի վրա։

"Ցավոք սրտի, հունիսի 20-ի՝ արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների օրվա մոտենալոն զուգընթաց այս ողջ իրավիճակը միայն կվատթարանա։ Իսկ ընտրությունները կուղեկցվեն տարբեր ճնշումներով, ներառյալ՝ ֆիզիկական բռնությունները։ Եվ, հաշվի առնելով քաղաքականության և ԶԼՄ-ների սերտաճումը, այս ողջ անողոք պայքարը, բնականաբար, կանդրադառնա նաեւ լրագրողների վրա: Այնպես որ, մեզ բոլորիս բարդ ժամանակներ են սպասվում", - կանխատեսում է փորձագետը։

Իրավիճակը մեղմելու ունակ միջոցների շարքում Մելիքյանը նաև առանձնացրել է համապատասխան պետական կառույցների կողմից տեղեկատվական վակուումի ստեղծման կանխարգելումը։ Նրա գնահատմամբ՝ պետությունը, պարզապես, պարտավոր է թույլ չտալ վակուում, առնվազն, կարեւորագույն հարցերի լուսաբանման գործում։ Նա ափսոսանքով նշել է, որ պետությունը շատ հաճախ հասարակությանը չի տրամադրում ստուգված և հավաստի տեղեկատվություն, ինչը լայն հնարավորություններ է ընձեռում ապատեղեկատվություն տարածողներին և կեղծ մանիպուլյատորներին: "Այս լույսի ներքո՝ հասարակությունը պետք է մի քանի աղբյուրներով ստուգի ցանկացած տեղեկատվություն և չվստահի որեւէ մեկ աղբյուրի։ Կարևոր է նաև հավաստի տեղեկատվության տարածումը այն փոքրաթիվ ԶԼՄ-ների կողմից, որոնք այսօր, ընդհանրապես, իրավունք ունեն այդպես կոչվելու։ Կարևոր է, որպեսզի նման լրատվամիջոցներն իրենց վրա մեծ բեռ դնեն՝ հասարակությանն իրազեկելով իրողությունների մասին և դրանով իսկ հերքելով ապատեղեկատվությունն ու խոչընդոտելով մանիպուլյատիվ տեղեկատվական հոսքերի տարածմանը", - ամփոփել է փորձագետը։