Արմինֆո. ՍԴ դատավոր ընտրված երեք թեկնածուների հասցեին քննադատությունը, ընդհանուր առմամբ, նորմալ է։ Մենք հասկանում ենք, որ մեր հասարակության մեջ այս հարցի վերաբերյալ միասնական կարծիք չկա և չի կարող լինել ։ ԱրմԻնֆո-ին այդպիսի կարծիք է հայտնել <Իմ քայլը> դաշինքից ԱԺ պատգամավոր Սուրեն Գրիգորյանը ։
Գաղտնի քվեարկությամբ Հայաստանի խորհրդարանը սեպտեմբերի 15-ին ընտրեց Սահմանադրական դատարանի երեք նոր դատավորների ։ Քվեարկությանը մասնակցել են <Իմ քայլը>, <Բարգավաճ Հայաստան> եւ <Լուսավոր Հայաստան> կուսակցությունների 88 պատգամավոր:
<Հայ հասարակությունը, ինչպես և ցանկացած այլ հասարակություն, հեռու է միատարրությունից։ Եվ թեկնածությունների վերաբերյալ հակադիր կարծիքների առկայությունն այս առումով միանգամայն օրինաչափ է ։ Ընդ որում, պետք է հաշվի առնել, որ երեք թեկնածուից երկուսը դատական համակարգում չի աշխատել։ Իսկ Երվանդ Խունդկարյանն առաջադրվել է ոչ թե կառավարության կամ նախագահի, այլ՝ Դատավորների ընդհանուր ժողովի կողմից>, - ընդգծել է խորհրդարանականը ։
Մեկնաբանելով նախկին իշխանությանը երեք ընտրված դատավորների լոյալության վերաբերյալ քաղաքական մեծամասնության հասցեին հնչող մեղադրանքները ՝ Գրիգորյանը նկատել է, որ եթե <Իմ քայլը> իր գործողություններում առաջնորդվեր հավատարմության նման չափանիշներով, ապա ՍԴ դատավոր չէր կարող նշանակվել ոչ մի դատավոր Հայաստանում ։
Ընդհանուր առմամբ, խորհրդարանականը իշխանությունների հասցեին նման քննադատության հիմքում ընկած շարժառիթներին որոշակի կասկածով է վերաբերում։ Ավելին, կասկածներ կան նաև քննադատողների նկատմամբ։ Գրիգորյանը համոզված է, որ նույն Խունդկարյանի թեկնածությանը դեմ արտահայտվողներից շատերի մոտ բացակայում է իրական, հիմնավորված մոտիվացիան ։ Իրականում ամեն ինչ ավելի պարզ է. այդ մարդկանցից շատերը պարզապես շատ կցանկանային ՍԴ-ում տեսնել իրենց թեկնածուներին։