Արմինֆո.Հայաստանում, ինչպես ցանկացած այլ իրավական պետությունում, անխորտակելի դատավորներ, պաշտոնյաներ եւ ինստիտուտներ չկան եւ չեն կարող լինել: ԱրմԻնֆո-ին այդպիսի կարծիք է հայտնել <Իմ քայլը> դաշինքից ԱԺ պատգամավոր Անուշ Բեղլոյանը ՝ մեկնաբանելով Սահմանադրական դատարանի նախագահ Հրայր Թովմասյանի անձեռնմխելիության հնարավորությունը։
Սեպտեմբերի 14-ին ՀՀ Սահմանադրական դատարանը մերժեց իր ղեկավար Հրայր Թովմասյանին լիազորություններից զրկելու հարցի քննարկումը: Հոկտեմբերի 4-ին Ազգային ժողովը 98 "կողմ" և 1 "դեմ" ձայներով ընդունել էր "Իմ քայլը" դաշինքի խորհրդարանական խմբակցության պատրաստած դիմումը Սահմանադրական դատարան՝ Հրայր Թովմասյանի լիազորությունները դադարեցնելու մասին: Կառավարող կուսակցության նախաձեռնությունն ի սկզբանե պաշտպանել էին "Լուսավոր Հայաստան" խմբակցության գործընկերները։
<Սահմանադրական դատարանի կողմից մեր նախաձեռնության մերժումը պետք է դիտարկել տվյալ դատական մարմնի կողմից պետական իշխանության մյուս մարմինների նկատմամբ ընդունված պրակտիկայի եւ ռազմավարության շրջանակներում։ Որոշումը կայացվել է մեզ համար անհասկանալի մոտիվացիայով, քանի որ ՍԴ-ն դեռ չի հրապարակել այն իրավական հիմքերը, որոնք դրդել են վերջինիս նման որոշում կայացնել ։ Մենք սպասում ենք այդ հիմքերի հրապարակմանը ՝ ՍԴ - ի շուրջ ստեղծված իրավիճակը հանգուցալուծելու հետագա ռազմավարության հարցում կողմնորոշվելու համար>, - նշել է նա ։
Ըստ Բեղլոյանի ՝ այդ ռազմավարությունում խորհրդարանն ամեն դեպքում հենվելու է բացառապես օրենսդրական մեխանիզմների վրա և կիրառելու է իրավական պետության շրջանակներում տեղավորվող մեթոդները ։ Նրա խոսքով՝ խորհրդարանը, ընդհանուր առմամբ, եւ իշխող "Իմ քայլը" դաշինքը, մասնավորապես, անհրաժեշտության դեպքում հետագա քայլեր կձեռնարկեն Սահմանադրական դատարանի շուրջ ստեղծված իրավիճակը բացառապես իրավական պետության փիլիսոփայության եւ օրենսդրության շրջանակներում կարգավորելու ուղղությամբ:
Ընդ որում, պատգամավորը չի բացառել, որ այնպիսի իրավիճակի առաջացման դեպքում, երբ կպարզվի, որ գործող օրենքներն ի վիճակի չեն կարգավորել ՍԴ-ի խնդիրը, "Իմ քայլը" դաշինքը կամ խորհրդարանական մյուս խմբակցությունները կարող են հանդես գալ երկրի Հիմնական օրենքում համապատասխան փոփոխություններ կատարելու նախաձեռնությամբ:
ՍԴ ներկայացված խորհրդարանի դիմումը ներառում է չորս հիմնավորում Թովմասյանի լիազորությունների դադարեցնելու համար: Առաջին՝ նա իրավունք չուներ մասնակցելու ՍԴ-ում "Քոչարյանի գործի" քննությանը, քանի որ կապված է եղել ոչ միայն նրա, այլեւ հանրապետականների հետ, մասնավորապես, նախկին նախագահ Սերժ Սարգսյանի հետ: Երկրորդ՝ Թովմասյանը Քոչարյանի փաստաբան Արամ Օրբելյանի կնքահայրն է։ Երրորդ՝ "մարտի 1-ի գործով" Թովմասյանի նախկին հայտարարությունները հիմք են տալիս կողմնակալ համարելու նրա դիրքորոշումը։ Չորրորդ հիմնավորումը՝ Թովմասյանն անտեսել է այս բոլոր հանգամանքները և չի հայտնել "Քոչարյանի գործի" քննությանն իր մասնակցության անհնարինության մասին։