АрмИнфо."Дело Кочаряна" в своем нынешнем виде вызывает вполне обоснованную озабоченность Москвы. Подобное мнение выразил АрмИнфо ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
"В первую очередь тем, что это дело нарушает неписаные армянские политические традиции, одновременно создавая для союзнической России достаточно непростые дилеммы.
Понятно, что оставаться в этой связи безучастным свидетелем Москва не может - не позволяет союзнический статус. При этом, российская заинтересованность в отношении процессов в Армении отнюдь не сводится к намерению помогать или мешать этим процессам. Необходимо просто осознавать и просчитывать возможные риски, выходящие за рамки отношений к отдельно взятому политику или группе политиков", - считает он.
По оценкам аналитика, выступая с лозунгами о необходимости революционной переустановки судебной системы, премьер-министр Никол Пашинян и его сторонники одновременно ставят под сомнение саму возможность деполитизации громких дел в отношении высокопоставленных отставников. И здесь возникает риторический вопрос - будет ли принесено право в жертву политике, учитывая, что ломка старых институтов - задача преимущественно политическая.
Таким образом, роль ответчика за застой в Армении, на взгляд Маркедонова, возложена на Кочаряна. И здесь следует подчеркнуть, что, даже принимая в расчет все возможные ошибки, просчеты и провалы экс-президента, следует иметь в виду, что в его деле на первый план выдвигается не солидарная ответственность всего политического класса, а ответственность одного человека. Соответственно, в будущем у новых поколений армянских политиков, по его прогнозам, возникнет неминуемый соблазн побеждать оппонентов постфактум, после их отставки.
"Не понимать всего этого Никол Пашинян не может. Соответственно, возникает опасность, что с целью избежать неприятностей, нынешние руководители Армении будут стараться усидеть в своих кабинетах как можно дольше. Соответственно, получается, что целили в авторитаризм и коррупцию, а попали в демократию. Словом, возникает непростая дилемма, затрагивающая не только реформы судебной или любой другой системы, она затрагивает весь политический организм Армении", - подытожил Маркедонов.