
АрмИнфо.Парламентская ассамблея Совета Европы в своем докладе относительно парламентских выборов четко указала на применение властями Армении выборочных политических преследований. Об этом 5 октября на пресс-конференции заявил депутат Национального Собрания РА от оппозиционной фракции “Армения” Левон Кочарян.
По его словам, в докладе ПАСЕ много ссылок на нарушения, о которых говорила оппозиция. В рекомендациях ПАСЕ прямо указывается на необходимость прекращения этой практики. Очень четко также была представлена проблема, связаннная с партией “Процветающая Армения”. Особенно в ПАСЕ выразили недоуменение обоснованиями Центральной избирательной комиссии, которая отказалась провести дополнительные выборы на трех участках. “Также мы услышали о применении властями административного ресурса и социального подкупа, к которому власти прибегли в предвыборный период, особенно когда речь шла о повышении пенсий, внедрения системы обязательного медицинского страхования, вопросы, связанные с водительскими правами и т.д. ”, - отметил оппозиционер.
Левон Кочарян указал также на ту часть доклада, в котором указывается на давление, оказываемое на граждан, которые в результате вынуждены были голосовать в пользу правящей партии. В этой активной деятельности властей свое участие проявило и Общественное телевидение Армении.
Напомним, что согласно докладу ПАСЕ, в ходе предвыборной кампании оказывалось давление на работников государственного сектора с целью их участия в мероприятиях партии “Гражданский договор”. Объявленный правительством перед выборами ряд социальных и экономических мер вызвал обеспокоенность относительно равных условий кампании.
С точки зрения избирательного законодательства эти меры могли формально и не нарушать закон, однако воспринимались наблюдателями как шаги, несущие риск использования в качестве инструмента агитации. Зафиксировано более 200 уголовных дел, практически полностью касающихся оппозиционных деятелей. Делегация ПАСЕ выразила обеспокоенность по поводу возможного избирательного применения уголовных преследований и призвала обеспечить надлежащие процессуальные гарантии в отношении представителей оппозиции. Медиасреда Армении признана крайне поляризованной: общественный вещатель и ряд телекомпаний проявили предвзятость в своем освещении.
Почти на 44 процентах избирательных участков зафиксированы нарушения различного характера: процедурные проблемы, нарушения тайны голосования, случаи воздействия на избирателей, ограничения агитации и другие нарушения. Признано неубедительным обоснование ЦИК о том, что признание недействительными результатов на трех избирательных участках “не повлияло на общий результат”. В докладе отмечается, что, по некоторым расчетам, если бы данные по явке на спорных участках были включены, партия “Процветающая Армения” могла бы преодолеть 4-процентный барьер, получить мандаты и повлиять на структуру парламентского большинства. Однако повторное голосование без достаточных объяснений проведено не было.
Зафиксированы серьезные недостатки в сфере эффективной и своевременной судебной защиты. В случае со спором вокруг результатов на трех избирательных участках в докладе констатируется, что суды не восстановили положение дел, а судебный процесс не обеспечил эффективного решения до начала работы нового парламента. Подчеркнуто наличие атмосферы страха в предвыборной среде.
Однако фиксация вышеуказанных проблем не помешала ПАСЕ счесть окончательные результаты выборов приемлемыми.