Кочарян: Мир на Южном Кавказе не может зависеть от доброй воли одного человека, у мира должны быть гаранты

АрмИнфо.Мир в регионе Южного Кавказа не может зависеть от доброй воли одного человека, у мира должны быть гаранты. Такую точку зрения выразил второй президент Армении, лидер блока "Армения" Роберт Кочарян в подкасте "Большая политика" комментируя, продвигаемый правящей политической силой "Гражданским договором" тезис "война или мир".

По его словам, у любого мира должны быть гаранты. "Это так не может работать. Мир в нашем регионе не может зависеть от доброй воли одного человека", - сказала политик. В качестве наглядного примера сказанного выше он привел ситуацию вокруг Кипра и палестино-израильский конфликт. Он напомнил, что Израиль и Палестина в 1993 году в Вашингтоне подписали Ословские соглашения, и достаточно успешно началась его реализация, однако не было никаких гарантов выполнения достигнутых договоренностей.  Через несколько лет процесс застопорился, и как итог имеем сегодня разрушенный сектор Газа, свыше 70 тысяч невинных жертв.

"Сейчас у нас какие-то премии за мир, и никаких гарантий. Совпадения видите? И второй пример - Кипр: в 1974 году вспыхнула война, которую остановили. По сей день нет соглашения о мире, однако есть серьезные гаранты для мира и по сей день этот мир есть.  Нет мирного договора, но на земле есть реальный мир с гарантами",- заметил он. Кочарян подчеркнул, что возглавляемая им политическая сила желает и мирного договора и тех, кто его гарантирует.

Касаясь ситуации с Арцахом, куда были в 2020 году введены российские миротворцы, и чем апеллируют сегодняшние армянские власти оправдывая свой отказ от института гарантов, политик констатировал, что у Нагорно-Карабахской Республики прежде всего был гарант безопасности в лице Армении, который первым отказался от этих своих функций. "Республика Армения, одна из сторон, подписавшая соглашение от 9 ноября 2020 года, отказалась от своих функций гаранта мира и обвиняет Россию. При том, что именно Армения обнули роль РФ в качестве посредника. У России было две функции:  первое - она была посредником в прекращении войны, плюс она стала гарантом мира. И это проблематично, поскольку функции посредника и гаранта пересекаются. И когда Армения как гарант вышла из этих переговоров, вся конструкция развалилась", - уверен глава самой крупной оппозиционной силы в Армении.

По его словам, завтра Алиев может уйти, и нет ни одного гаранта, ни

одной бумаги, которые бы обеспечивали дальнейший мир в регионе.

"Не нужно думать, что гаранты нужно только нам. Как там нас называют

реваншисты и так далее? Нужно понимать, что гарантии мира сдерживают

также и реваншистов. Это касается обеих сторон конфликта. Это фундаментальный вопрос. Что говорит Алиев: "Он говорит, уберите из Конституции это, то и то, чтобы мы поняли, что армянский народ хочет мира". Однако, почему же Алиеву не нужны гаранты", - задался вопросом Кочарян.

Политик выразил убеждение, что к вопросу не нужно подходить с того ракурса, что гаранты нужны только Армении, ведь завтра Пашиняна не будет и всё может сложить иначе. Второй президент Армении заметил, что для долгосрочного мира гаранты нужны и для Еревана и для Баку. "Я понимаю, почему Николу Пашиняну не нужны гаранты, поскольку при их наличии имя Пашиняна напрямую не будет связываться с миром. Он хочет, чтобы ситуация в армянском обществе воспринималась с ракурса "если не будет Никола не будет мира, будет война". Но, нам нужен мир, который бы не увязывался с личностями", - заявил Кочарян.

На уточнение, в текущих реалиях, когда наблюдаются столкновения интересов между разными полюсами, кого он видит таким гарантом, политик констатировал, что армянские власти даже США не предложили такую роль, поскольку им не нужно это. При этом он уверен, что те же США и Россия могли бы взаимодействовать по этому вопросу, поскольку он для них не является экзистенциальным. "Пашиняну не нужен долгосрочный мир, ему нужен мир формальный и который бы увязывался исключительно с его именем", - резюмировал политик.