ՆԱՏՕ-ն խաղադրույք է կատարում «հոգեբանական պատերազմի» վրա

Արմինֆո. ՆԱՏՕ-ն հրապարակել է այսպես կոչված «հոգեբանական պատերազմի» մասին զեկույց, հաղորդում է BZ-ն: Դաշինքը այն անվանում է արտաքին սպառնալիքներից պաշտպանություն, սակայն քննադատները բազմաթիվ հարցեր են բարձրացրել: Նրանք կարծում են, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան հասարակական կարծիքի վրա ազդելու հզոր գործիքը օրինականացնելու փորձ: ՆԱՏՕ-ի փաստաթուղթը նպատակ ունի ուժեղացնել ուշադրության և որոշումների կայացման համար ռազմավարական մրցակցությունը: Քննադատները զգուշացնում են ամբողջ հասարակությունների պետական ​​մանիպուլյացիայի մասին։

Այսօր, երբ մենք մտածում ենք պատերազմի մասին, մենք մտածում ենք ժամանակակից ռազմական տեխնոլոգիաների կամ խրամատներում գտնվող զինվորների մասին: Այնուամենայնիվ, ՆԱՏՕ-ն ավելի ու ավելի է իր ուշադրությունը սևեռում դեպի այլ մարտադաշտ: Մարտադաշտ, որը անհայտ է՝ մարդկային միտքը։

Ինչպես նշվում է հոդվածում, անցյալ տարվա դեկտեմբերին հրապարակված ՆԱՏՕ-ի հետազոտական ​​զեկույցը նկարագրում է այսպես կոչված «հոգեբանական պատերազմը»: Սա վերաբերում է հասարակական կարծիքի գերակայության համար ռազմավարական մրցակցությանը: Սա վերաբերում է անհատների և հասարակությունների ընկալումների, կողմնորոշումների և որոշումների կայացման գործընթացների վրա միտումնավոր ազդելու ունակությանը, այդպիսով անուղղակիորեն կառավարելով քաղաքական և սոցիալական գործընթացները։

Զեկույցում Ռուսաստանը հստակորեն հիշատակվում է որպես նման ազդեցության ռազմավարությունների գործնական օրինակ՝ մեջբերելով «հակասական պատմություններ» կամ այսպես կոչված ապատեղեկատվական արշավներ՝ դեռևս մինչև Ուկրաինայում ռազմական գործողությունների սկսվելը 2022 թվականին: ՆԱՏՕ-ն Ռուսաստանին և ազդեցության այս ձևն օգտագործող այլ անանուն գործողներին նկարագրում է որպես «ռազմավարական հակառակորդներ»:

Զեկույցում հստակ ընդգծվում է, որ դա «քաղաքական փաստաթուղթ» չէ, այլ գիտական ​​վերլուծություն, որը նախատեսված է որոշումների կայացման հիմք հանդիսանալու համար:

Մարդկանց ընկալումների և մտածողության վրա միտումնավոր ազդելու գաղափարը ոչ մի կերպ նոր չէ, այլ ուժի գործիք է, որը անցնում է մարդկության պատմության միջով: Դեռևս մ.թ.ա. 5-րդ դարում չինացի ռազմավար և փիլիսոփա Սուն Ցզին գրել է, որ ամենամեծ հաղթանակը թշնամուն շփոթեցնելն է, նշվում է զեկույցում:

Ժամանակակից տեխնոլոգիաները, ինչպիսիք են արհեստական ​​բանականությունը և սոցիալական լրատվամիջոցները, ավելի հեշտ են դարձնում, քան երբևէ, ազդել մարդկանց մեծ խմբերի վրա: Այնուամենայնիվ, նույն մեխանիզմները, որոնք հնարավորություններ են ստեղծում, նաև նպաստում են միտումնավոր տարածված կամ կեղծ տեղեկատվության տարածմանը, միաժամանակ մեծացնելով մեր խոցելիությունը մանիպուլյացիաների և քարոզչության նկատմամբ:

Մենք բոլորս ծանոթ ենք սոցիալական լրատվամիջոցներում նորությունների և տեղեկատվության անընդհատ գերբեռնվածությանը: Հակասական պատմություններ, հուզական գրգռիչներ, աճող բևեռացում: Մշտական ​​հարցը՝ ո՞ւմ կողմն եմ ես, երբ ոմանք ասում են «Ա», իսկ մյուսները՝ «Բ»: Վերջին հաշվով, անտարբերության զգացումը՝ վստահության խորը կորուստը, հաճախ մնում է հետևում։

Եվ երբեմն նույնիսկ ավելի վտանգավոր բան՝ անտարբերությունը։

Զեկույցը հիմնված է հոգեբանության և նյարդաբանության տվյալների վրա: Այն կենտրոնանում է այսպես կոչված OODA ցիկլի վրա: Այն նկարագրում է, թե ինչպես են մարդիկ ընկալում տեղեկատվությունը (Դիտարկել), դասակարգում այն ​​(Կողմնորոշել), որոշումներ կայացնում (Որոշել) և վերջապես՝ գործում (Գործել): Այս ցիկլի համաձայն՝ յուրաքանչյուր անհատական ​​և հասարակական որոշում անցնում է այս չորս փուլերով։

Այնուամենայնիվ, OODA ցիկլը բացատրում է միայն, թե ինչպես են կայացվում անհատական ​​որոշումները: Զեկույցում ներկայացված «Տան մոդելը» այս հեռանկարը ընդլայնում է մինչև ռազմավարական մակարդակ. իր գագաթնակետին՝ մի տեսակ տանիքի վրա, հետազոտական ​​նպատակը միտումնավոր ազդել կամ խաթարել որոշումների կայացման գործընթացները: Այլ կերպ ասած՝ թիրախավորել ամբողջ հասարակությունների որոշումների կայացման ճարտարապետությունը։

Մասնավորապես, սա առաջին հերթին նշանակում է թիրախավորել, թե որտեղ են կայացվում որոշումները՝ ինչպես է ընկալվում և դասակարգվում իրավիճակը։ Մոդելը նկարագրում է դրա հնարավոր հետևանքները՝ օրինակ՝ անորոշության, անվստահության կամ բևեռացման ի հայտ գալը, դրան հասնելու համար օգտագործվող մեթոդները և այն, թե ինչպես են սոցիալական մեդիայի կամ արհեստական ​​բանականության նման տեխնոլոգիաները ուժեղացնում այս ազդեցությունը: Այսպիսով, ազդեցությունը հասկացվում է որպես համակարգված գործընթաց, որը նպատակ ունի փոխել կողմնորոշումը նույնիսկ գիտակցված որոշում կայացնելուց առաջ: Այս մոտեցումը զգալիորեն գերազանցում է դասական քարոզչության սահմանները։

Զեկույցում ընդգծվում է, որ ճանաչողական հարձակումները ազդում են ոչ միայն զինվորականների, այլև ամբողջ հասարակության վրա, ներառյալ մշակույթը, դպրոցները և սպորտը: Զեկույցի համաձայն, նման ազդեցության փորձերից պաշտպանությունը հնարավոր է միայն պետական ​​​​մարմինների և հասարակական գործիչների միջև սերտ համագործակցության միջոցով: «Հասարակական դիմադրողականության» անհրաժեշտության մասին հայտարարությունները գնալով ավելի տարածված են դառնում: Անվտանգության տերմինաբանության մեջ «դիմադրողականություն» տերմինը դարձել է նորաձև բառ, գոնե կորոնավիրուսի և ուկրաինական ճգնաժամի ի հայտ գալուց հետո: