
АрмИнфо.Армения вошла в ТОП-10 дружественных России стран по версии Национального исследовательского института развития коммуникаций (НИИРК, Россия), который презентовал Рейтинг дружественности коммуникационных режимов постсоветских стран.
"10 стран вошли в группу дружественных - Южная Осетия, Абхазия, Беларусь, Кыргызстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Армения, Азербайджан, Туркменистан.
5 стран сохранили статус недружественных - Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Украина. 1 страна - Грузия - осталась "условно дружественной / условно недружественной". Отмечается, что в 9 странах показатель дружественности вырос, а в 8 снизился", говорится в анализе аналитиков Института.
Ключевые тезисы доклада: коммуникационные режимы превращаются в подсистемы политического управления, определяющие правила доступа к публичности и смыслам. Отмечается, что "дружественность" превращается в инструмент власти, а не эмоциональную характеристику. "Правила и процедуры важнее риторики: символическая дружба не компенсирует ограничений языка, медиа и институтов. Многовекторность становится нормой: усиливаются европейские, турецкие, китайские треки.
В недружественных странах коммуникации секьюритизируются и становятся частью национальной безопасности.
Русский язык сохраняется, но объем его присутствия сокращается; в недружественных странах он используется как инструмент политической борьбы.
Полностью вытеснить Россию из коммуникационного пространства не удалось ни одной стране", - говорится в докладе.
Вместе с тем указывается важность этого мониторинга коммуникационных режимов, поскольку он является инструментом, который позволяет России видеть реальную картину, а не политическую витрину. Он показывает: где ее каналы взаимодействия работают, а где появляются барьеры и ограничения; какие связи остаются устойчивыми, а какие находятся под угрозой от гуманитарных и образовательных до медийных; где повышаются риски фрагментации, утраты доверия и нарастания внутренних разрывов.
Это исследование даёт возможность: гибко адаптировать внешнюю политику под запросы обществ стран региона; точнее выбирать инструменты взаимодействия от союзнических форматов до точечных прагматичных коммуникаций; избегать стратегических ошибок в условиях растущей конкуренции за смыслы и влияние.
Для стран региона - это диагностика собственных решений: как меняется медиасреда; насколько открыто или закрыто гуманитарное пространство; появляются ли ранние признаки внутреннего раскола. Он помогает национальным правительствам понимать последствия своей политики и корректировать её до того, как проблемы станут необратимыми.