Вице-спикер НС: Причиной 44-дневной войны в Нагорном Карабахе стало нарушение военного баланса сил в пользу Азербайджана

АрмИнфо.  Причиной 44-дневной войны в Нагорном Карабахе стало нарушение военного баланса сил в пользу Азербайджана. Об этом 3 декабря в беседе с журналистами заявил вице-спикер Национального Собрания РА Рубен Рубинян.

По его словам, о том, что переговоры по Нагорному Карабаху зашли в тупик, третий президент РА Серж Саргсян говорил еще в 2018 году.

Тогда же он указывал на отсутствие надежды на то, что Азербайджан не попытается решить вопрос военной силой. "44-дневная война произошла по двум причинам. Первая и главная причина в том, что по состоянию на 1998 год соотношение военных бюджетов Армении и Азербайджана было практически равным, а когда Роберт Кочарян завершал в Армении свой президентский срок, это соотношение было 1 к 5 в пользу Азербайджана. При Серже Саргсяне эта разница выросла еще больше, и мы унаследовали эту большую разницу в бюджете, которая, кстати, при нас была сокращена.  Параллельно с этим более чем значительными темпами росли семейные бюджеты  Кочаряна и Саргсяна", - отметил Рубинян.

В качестве второй причины он назвал то, что переговорный пакет изначально был о том, как вернуть Азербайджану семь районов и как быть с Нагорным Карабахом.  "Надо понимать, что в тот момент практически все признавали Нагорный Карабах частью территории Азербайджана. При этом условия в переговорных процессах все время ухудшались, и Азербайджан даже на них не соглашался, так как каждый следующий документ был для него лучше предыдущего. Единственный документ, на который в последний раз согласилась одна из сторон - Армения, был казанский документ. При этом не было ни одного документа, на который Азербайджан согласия бы, а Армения отвергла бы", - подчеркнул Рубинян.  По  словам вице-спикера,  третий президент Серж Саргсян сам говорил, что по документу 2018 года, который лег в основу документа 2019 года, армянская сторона идет на реальные территориальные уступки, а Азербайджан - нет. "Он говорил, что вопросы промежуточного и окончательного статусов Нагорного Карабаха остаются размазанным, что Азербайджан следующим этапом захочет контроля над остальными территориями. Более того, из этого документа прямо не следует, что Лачинский район, кроме Лачинского коридора, и Кельбаджарский районы остаются под контролем Нагорного Карабаха.  Если оппозиция называет нас предателями, почему они сами не приняли предложения еще в 2016 году, если эти предложения были такими хорошими? Если эти предложения были плохими, по какой причине оппозиция обвиняет нас и спрашивает, почему мы не приняли эти предложения?", - добавил Рубинян, добавив, что  жертвы все равно были бы, так как война началась бы с еще худших стартовых позиций для армянской стороны.

Он заметил также, что пражское заявление 2022 года не внесло никаких изменений в суть заявления от 9 ноября 2020 года. Тем более, что никаких изменений это не внесло в функцию российских миротворцев в Нагорном Карабахе.