
АрмИнфо. Научно-аналитический фонд "Гегард" направил ответ Национальной академии наук Азербайджана, которая возмутилась деятельностью Фонда, нацеленной на раскрытие азербайджанских фальсификаций связанных как с историей Армении, так и региона в целом.
В пресс-службе фонда "Гегард" рассказали, что научные сотрудники азербайджанского Института истории и этнологии имени Бакиханова направили им письмо, в котором критикуются материалы их фонда, размещенные в разделах "Азерфейк" и "Азервандализм" сайта. Кроме того, они осудили обращения фонда в международные научные базы и периодические издания, направленные на прекращение распространения антинаучных и антиармянских публикаций азербайджанских авторов.
В связи с этим фонд направил азербайджанской стороне ответное письмо, в котором осудил искажения истории Армении и заявления о том, якобы нынешняя Республика возникла на территориях "азербайджанских ханств". Так, в фонде "Гегард" напомнили о знаменитом решении Лиги Наций, согласно которому "до 1918 года не было государства под названием "Азербайджан", и заметили, что территории, на которые претендует азербайджанская сторона сейчас, никогда не являлись единым государственным образованием. "Они входили в состав более крупных империй: Монгольской, позже Персидской, а с 1813 года - Российской империи. Более того, в том же решении прямо указано, что название "Азербайджан" заимствовано", - отмечается в письме.
В фонде обратили внимание, что статус учёного подразумевает не только формальное наличие публикаций и званий, но и безусловное соблюдение академической этики. "Учёные не искажают историю, не отрицают общеизвестные факты и не манипулируют историческими фактами. Учёный не может позволить себе сознательно игнорировать историческую реальность, отрицая тысячелетнее наследие Армении или присваивая армянское, албанское, грузинское и иранское историко-культурное наследие, объявляя их "азербайджанскими", - говорится в письме.
Далее в "Гегард" коснулись недовольства азербайджанской стороны по части усилий их фонда, направленных на разоблачение азербайджанских фальсификаций в международных научных базах данных и журналов. В "Гегард" выразили убеждение, что азербайджанце недовольны тем, что зарубежные научные круги стали более осторожно относиться к их так называемым научным публикациям, содержащим антиармянские тезисы.
"Такая позиция является естественной и предсказуемой реакцией научного сообщества, отражающей попытку защитить науку и знания от обесценивания, а беспристрастные исторические исследования - от попыток подменить их политизированной пропагандой. Если наши действия каким-либо образом ограничили дальнейшее распространение ваших псевдоисторических, пропагандистских и методологически несостоятельных материалов, то мы искренне сожалеем об этом. Сожалеем, что выступили с такой инициативой слишком поздно", - подчеркивается в письме.
Далее научно-аналитический фонд с сарказмом предложил азербайджанской стороне помочь в редакции предварительных версий и черновиков их исследований. "Наши беспристрастные специалисты подвергнут ваши материалы научной экспертизе и редактированию, укажут на методологические неточности, исправят фактические ошибки и внесут предложения, которые помогут написать ваши будущие публикации в соответствие с академическими стандартами. Благодаря такому подходу ваши работы начнут соответствовать международным академическим стандартам и будут очищены от антинаучной и антиармянской пропаганды, после чего вы сможете с большим успехом опубликовать их в большинстве научных журналов", - отметили в "Гегард".
В заключении в фонде призвали азербайджанскую сторону строго придерживаться норм научной этики, воздерживаться от искажения исторических фактов и фальсификации историко- культурного наследия армян и других соседних народов. "Мы не ставим под сомнение право современного азербайджанского общества формировать собственную историографию. Однако мы призываем представлять новую историческую концепцию страны и ее новую историю в соответствии с академическими стандартами, без фальсификаций, с честным подходом к источникам и фактическому материалу", - резюмировали в фонде.
ПРОЧИТАТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ