
АрмИнфо. Пока Баку организует финансируемые государством дискуссии под названием <Возвращение в Западный Азербайджан>, выпускает книги, карты и документальные фильмы, представляя территорию Армении как <историческую азербайджанскую землю>, власти в Ереване заняты публикациями в Facebook о зерне как о <победе мира>. Об этом заявил политический деятель, экс-глава Комитета госдоходов Армении Давид Ананян.
<Пока Азербайджан на государственном уровне утверждает программу <возвращения азербайджанцев> в Армению, армянские власти пытаются убедить, что если вы сомневаетесь в мирном договоре, то вы хотите войны. В результате те, кто говорит о мире, сами становятся настоящими спонсорами войны своим молчанием и бездействием>, - написал Ананян в соцсети.
Политик отмечает, что сегодня Азербайджан финансирует из госбюджета 51 проект, посвящённый <возвращению Западного Азербайджана>, организует международные конференции в Марокко и Брюсселе, публикует карты, где Севан называется Гёйча, а Зангезур - коридором.
<Всё это - политически спланированная пропаганда, цель которой - доказать, что Армения - это всего лишь <временно существующая территория>. И в этот самый момент, когда Баку шаг за шагом выстраивает свой исторический реванш, армянские власти продолжают проповедовать мир, но не на языке достоинства, а на языке повиновения. Они боятся даже ответить, боятся нарушить <добрососедство>, ценой которого может стать существование государства>, - считает Ананян.
Он убежден, что это уже не дипломатическое принуждение. Это страх на уровне национального самоуничтожения. Когда правительство молчит о территориальных претензиях своей страны, это уже не политический расчёт, а моральная капитуляция, замечает политик.
<Мир - да. Но не тот мир, который подписывается с унижением, не тот мир, на который мы должны обменять нашу Конституция, и не тот мир, который приведёт к возвращению азербайджанцев в Армению с губительным правом проживания.
У мира должна быть опора: нация, достоинство и государственность. Без них это уже не мир. Это просто осознанное поражение, ведущее к жалкому существованию или, вообще, к небытию, которое они пытаются представить как будущее>, - резюмирует Давид Ананян.
Напомним, что на днях президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая в Академии наук, поручил ученым <обосновать> <право на возвращение>, заявив, что для этого настал <самый подходящий> момент, пока Азербайджан находится на пике своей силы. Бакинский лидер, в свойственной ему манере <интерпретируя> историю, вновь заявил, что армяне якобы были переселены в Карабах Царской Россией из Ирана и Анатолии, а большинство топонимов в Армении, включая озеро Севан (которое он назвал <Гёйча>), имеют <азербайджанское происхождение>, и что это подтверждают <карты Российской империи>. Говоря о <возвращении> азербайджанцев, Алиев повторил свой тезис, что это не должно пугать Армению, так как оно должно произойти <на автомобилях, а не на танках>, однако подчеркнул, что основная ответственность за реализацию этой идеи ложится на государство. Президент Азербайджана прямо призвал академические круги активизировать работу, чтобы <для международного сообщества> возвращение азербайджанцев в Армению <звучало полностью логично и справедливо>. Эту нарративу уже много лет продвигает Баку через организацию <Община Западного Азербайджана> (ранее <Союз беженцев>), которая с 2022 года занимается продвижением повестки <возвращения> на территорию Республики Армения.
Ереван же, по просьбе СМИ несколько раз комментируя данные заявления, на уровне премьера лишь заявил, что на карте, на которую делается ссылка, на месте Армения написано "Армения", а Азербайджана вообще нет. Вместе с тем премьер Никол Пашинян усмотрел внутреннюю связь между заявлениями в Азербайджане об армянском Варденисе, называя его <Басаргечаром>, и Арцахом в Армении.