
Արմինֆո."Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր" ՓԲԸ գլխավոր տնօրենի նախկին պաշտոնակատար Դավիթ Ղազինյանը համոզված է, որ ընկերությունը կզրկվի լիցենզիայից:
Մեկ շաբաթ առաջ Հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովի նախագահ Մեսրոպ Մեսրոպյանը հայտարարել էր, որ ՀԷՑ-ի նկատմամբ վարչական վարույթը կավարտվի մինչև նոյեմբերի 18-ը: ՀԷՑ-ի գործունեության ստուգմամբ զբաղվում է ժամանակավոր կառավարիչ Ռոմանոս Պետրոսյանը, որին ՀԾԿՀ նախագահը նշանակել է 2025 թվականի հուլիսի 18-ին ։ Վարչական վարույթի փակումից հետո, ըստ կարգավորիչի ղեկավարի, եթե վարույթն ավարտվի ՀԷՑ-ին լիցենզիայից զրկելով, ապա ժամանակավոր կառավարչի ինստիտուտը կպահպանվի մինչև ՀԷՑ-ի սեփականատիրոջ հետ բանակցությունների ավարտը: Իսկ վարույթի դադարեցման դեպքում ժամանակավոր կառավարիչը կանցնի այլ աշխատանքի, իսկ սեփականատերը կշարունակի ղեկավարել ընկերությունը։
«Կարծում եմ՝ այո, ՀԷՑ-ը կզրկվի լիցենզիայից։ Լիցենզիայից զրկելու մասին որոշում կայացնելուց հետո 3 ամիս հատկացվում է ընկերության սեփականատիրոջ հետ բանակցություններին»,-ասել է Ղազինյանը նոյեմբերի 3-ին կայացած մամուլի ասուլիսում (Ավելի վաղ Ղազինյանը հայտարարել էր, որ Էներգետիկայի մասին օրենքի համաձայն, այդ ժամանակահատվածում պետությունը պարտավոր է սեփականատիրոջը առաջարկել գնել ընկերությունը շուկայական գնով ՝ գումարած 15%)։
Վերոնշյալ երեք ամիսների ընթացքում ՀԾԿՀ ղեկավարն իրավունք ունի նշանակել ժամանակավոր կառավարիչ և, նույնիսկ, վերանշանակել նախկինին: "Կարծում եմ, որ նա՝ ժամանակավոր կառավարիչը, (Ռոմանոս Պետրոսյան) իրեն շատ հարմարավետ է զգում ներկայիս պաշտոնում "հանուն ՀՀ - ի" ստանալով ավելի քան 5 մլն դրամ աշխատավարձ․ նախորդ պաշտոնում (վարչապետին առընթեր Պետական վերահսկողական ծառայության ղեկավար-խմբ.) նա ստանում էր 690-790 հազար դրամ։ Սակայն, եթե անգամ այլ անձ նշանակվի, նա կլինի Պետրոսյանի վերահսկողության տակ", - ասել է Դավիթ Ղազինյանը։
Իսկ եթե եռամսյա բանակցություններն արդյունք չտան, ապա պետությունն, օգտագործելով նախապատվության գնման իր իրավունքը, կարող է կամ ինքը գնել ընկերությունը, կամ վաճառել մեկ ուրիշին։
Մինչդեռ, ինչպես հիշեցրել է ՀԷՑ-ի նախկին ղեկավարը, պետք է հիշել, որ Սահմանադրական դատարանը վարույթ է ընդունել խորհրդարանի ընդդիմադիր խմբակցությունների դիմումը, որը վիճարկում է պետականացմանը վերաբերող օրենքների սահմանադրականությունը ։ Օրենքների փոփոխությունների ՀՀ սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը, որոնք թույլ են տալիս ընկերությունը պետականացնել, կքննարկվի դեկտեմբերի 16-ին: "Նորմալ երկրներում, եթե ՍԴ-ը վարույթ է ընդունում, եթե անգամ միջանկյալ միջոց նախատեսված չէ, ձեռնպահ մնալ նման գործողություններից", - պարզաբանել է նա:
Հիշեցնենք, որ 2016 թվականից "Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր" ՓԲԸ-ն պատկանում է Սամվել Կարապետյանի "Տաշիր" ընկերությունների խմբին: Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարել է ՀԷՑ-ը պետականացնելու մտադրության մասին՝ Կարապետյանի հայտարարությունից հետո, որում նա հրապարակային աջակցություն էր հայտնել ՀԱԵ-ին, և կալանավորումից հետո: Ավելի ուշ խորհրդարանն ընդունել է օրենքներում փոփոխություններ, որոնք նախատեսում են ՀԷՑ-ը վերադարձնել պետական վերահսկողությանը: Իսկ ՀԾԿՀ ղեկավարը ժամանակավոր կառավարիչ է նշանակել Ռոմանոս Պետրոսյանին։ Վերջինս լրագրողներին հայտնել է, որ ստանձնել է ՀԷՑ ՓԲԸ-ի ժամանակավոր կառավարչի պաշտոնը ՝ հանուն Հայաստանի և նրա քաղաքացիների բարեկեցության։ Օգոստոսի 9-ին "Հայաստանի էլեկտրական ցանցերի" բաժնետեր եւ "Տաշիր Կապիտալ" - ի գլխավոր տնօրեն Նարեկ Կարապետյանը հայց է ներկայացրել ՀՀ Վարչական դատարան ընդդեմ ՀԾԿՀ-ի եւ նրա նախագահ Մեսրոպ Մեսրոպյանի ՝ պահանջելով ճանաչել ՀԾԿՀ-ի ՝ ընկերության մենեջմենթի փոփոխության իրավազորության բացակայությունը: Սեպտեմբերի 20-ին խորհրդարանում վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը հնչեցրել է "Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր" ՓԲԸ-ի հետ կապված կառավարության ծրագրերը: Գործընթացը, նրա խոսքով, առաջ կընթանա մի քանի սցենարներով ։ Առաջինը ՝ "Էլեկտրացանցերը" ազգայնացվում են եւ փոխանցվում հուսալի մասնավոր կառավարման ՝ ամբողջովին մնալով պետական։ Երկրորդ ՝ ընկերության բաժնետոմսերի վերահսկիչ փաթեթը փոխանցվում է էներգետիկայի ոլորտի հեղինակավոր միջազգային մենեջերի։ "Ընդ որում, ամեն դեպքում Հայաստանի Հանրապետությունը կպահպանի բաժնետոմսերի այնպիսի փաթեթ, որը թույլ կտա ապահովել կառավարության ռազմավարական ներկայություն այդ կենսական ենթակառուցվածքում", - ասել է Փաշինյանը: Երկրորդ սցենարին իշխանությունները կդիմեն միայն այն դեպքում, եթե պարզվի, որ առաջին սցենարով ծախսերը անհամաչափ մեծ կլինեն պետական բյուջեի համար։