Հայաստանը փոխում է ՀԷՑ-ի գործով Ստոկհոլմի արբիտրաժում իր ներկայացուցչին

Արմինֆո. ՀՀ կառավարությունը փոխում է իրավաբանական և փաստաբանական խորհրդատվություն տրամադրող ընկերությունը՝ Liormand Holdings Limited և այոք ընդդեմ ՀՀ արբիտրաժային գործում Հայաստանի շահերը պաշտպանելու համար, որը վարում է Ստոկհոլմի Առևտրի պալատի արբիտրաժային ինստիտուտը (SCC արբիտրաժային ինստիտուտ):

"Կառավարության որոշման ընդունման անհրաժեշտությունը պայմանավորված է ՀՀ կառավարության 2025 թվականի օգոստոսի 21-ի որոշման ընդունումից հետո ի հայտ եկած նոր հանգամանքներով, որոնք բացահայտված շահերի բախման համատեքստում խոչընդոտ են հանդիսանում Arnold & Porter - ի հետ սույն արբիտրաժային գործում համագործակցության համար ՝ ելնելով ինչպես պետական անվտանգության, այնպես էլ ՀՀ մասնակցությամբ ընթացիկ այլ միջազգային իրավական վարույթների շրջանակներում ՀՀ շահերի պաշտպանության ապահովման անհրաժեշտությունից", - ասված է ՀՀ կառավարության սեպտեմբերի 4-ի որոշման մեջ:

Ստեղծված իրավիճակում, ինչպես պարզաբանում է վարչապետի աշխատակազմը, իրավաբանական խորհրդատվություն տրամադրող Foley Hoag LLP (նույնպես ամերիկյան) իրավաբանական ընկերության ընտրությունը պայմանավորված է մի շարք հանգամանքներով, այդ թվում ՝ նրանով, որ ընկերության առաջարկը որակով չի զիջում Arnold & Porter-ի առաջարկին, ընկերությունը մասնակցում է Հայաստանի Հանրապետության շահերի պաշտպանությանն ուղղված մի շարք այլ միջազգային իրավական գործընթացների և հանդիսանում է վստահելի գործընկեր: Ընտրությունը պայմանավորված է նաև նրանով, որ ստեղծված իրավիճակում նա համաձայնել է ծառայություններ մատուցել նույն գնով, ինչ Arnold & Porter-ը (մինչդեռ նախկինում նա չէր ընտրվել բացառապես ավելի բարձր գնային առաջարկի ներկայացման հիման վրա)։

Նախկինում Arnold & Porter-ը նշված գործով Հայաստանի Հանրապետության շահերը ներկայացնելու համար պահանջել է 3,250,000 ԱՄՆ դոլար, որը չի ներառում ՀՀ օրենսդրությամբ սահմանված կիրառելի հարկերը, փորձագետների հոնորարները, արբիտրաժային վարույթի ծախսերը, թարգմանության և տպագրության ծախսերը, ինչպես նաև այլ ծախսերը (տրանսպորտային և կեցության ծախսերը) և այլն:

Հիշեցնենք, որ հուլիսի 22-ին Ստոկհոլմի արբիտրաժը Հայաստանի կառավարությանը պարտավորեցրել էր ձեռնպահ մնալ "Էներգետիկայի մասին" և "Հանրային ծառայությունները կարգավորող մարմնի մասին" օրենքներում վերջերս ընդունված փոփոխությունների կիրառումից, ինչպես նաև ՀԷՑ-ի ունեզրկմանն ուղղված հետագա ցանկացած քայլից: Արբիտրաժի վճռի հրապարակումից հետո ՀՀ պետական մարմինները հանդես են եկել մի շարք հայտարարություններով, նշելով, որ արտակարգ արբիտրաժի որոշումները չեն կարող կատարվել ՀՀ կառավարության կողմից, իսկ ՀՀ տարածքում դրանց կատարման համար դրանք պետք է ճանաչվեն ՀՀ դատարանների կողմից:

Այդ առնչությամբ 2025 թվականի հուլիսի 29-ին Սամվել Կարապետյանը և նրա ընտանիքը կրկին դիմել են արտակարգ արբիտրաժ՝ խնդրելով փոփոխություններ կատարել հուլիսի 22-ին կայացված որոշման մեջ և լրացուցիչ պարզաբանումներ տրամադրել ՀՀ կառավարությանը, որ վերջինս պարտավոր է կատարել իրավարար վճիռը և վերականգնել ներդրողների առաջին դիմելու օրվա դրությամբ գոյություն ունեցող ստատուս-քվոն, ինչպես նաև պարտավորեցնել նրան հաշվետվություն ներկայացնել վճռի կատարման ուղղությամբ ձեռնարկված միջոցառումների վերաբերյալ: 2025 թվականի օգոստոսի 4-ին արտակարգ արբիտրաժը որոշեց չքննարկել նախկինում կայացված որոշման մեջ փոփոխություններ կատարելու անհրաժեշտության հարցը, կրկին հայտարարելով, որ իր կողմից հուլիսի 22-ին կայացված որոշումն արդեն ենթակա է պարտադիր և անհապաղ կատարման Հայաստանի Հանրապետության կառավարության կողմից:

2025 թվականի օգոստոսի 11-ին Սամվել Կարապետյանը և նրա ընտանիքը պաշտոնապես նախաձեռնել են Հայաստանի Հանրապետության դեմ միջազգային արբիտրաժային վարույթ ՝ Հայաստանի Հանրապետությանը պատասխանատվության ենթարկելու ՀԷՑ ՓԲԸ-ի ունեզրկման համար:-