Արցախի պաշտպանության բանակի նախկին հրամանատարի փաստաբանները բողոքարկել են առաջին ատյանի դատարանի դատավճիռը

Արմինֆո. Արցախի պաշտպանության բանակի նախկին հրամանատար Ջալալ Հարությունյանի փաստաբանները երեք դրվագով վերաքննիչ բողոք են ներկայացրել առաջին ատյանի դատարանի որոշման դեմ, որով իրենց պաշտպանյալը դատապարտվել է 5.5 տարվա ազատազրկման ՝ պաշտոնեական անփութության համար: Այդ մասին Հարությունյանի փաստաբանները հաղորդել են ապրիլի 15-ին Երեւանում կայացած մամուլի ասուլիսի ժամանակ։

Փաստաբան Արսեն Սարդարյանը նշել է, որ պաշտպանությունը չի վիճարկում դիվիզիոնի հրամանատարության կողմից Ջալալ Հարությունյանից  այն մասին տեղեկատվություն ստանալու փաստը, որ հայկական դիրքերին մոտենում են "յուրայինները", սակայն, նրա կարծիքով, բանակի հրետանու պետ Գենադի Բաղդասարյանի փոխանցած խոսքերը կարող էին այնքան էլ կոռեկտ չմեկնաբանվել: Փաստաբանը նշեց, որ դատարանը հաշվի չի առել պաշտպանական կողմի այդ դիտարկումը։

Սարդարյանը հավելել է, որ վերոնշյալ ստորաբաժանումը բազմիցս լքել է իր դիրքերը և նահանջել՝ առանց վերադաս հրամանատարության հետ համաձայնեցնելու: "Ենթադրաբար, անձնակազմի խուճապային փախուստը կանխելու համար Գենադի Բաղդասարյանը դիվիզիոնի հրամանատարությանը տեղեկատվություն է փոխանցել այն մասին, որ "դիրքերում յուրայիններն են", հիմնվելով այլ սպաների, այդ թվում ՝ Հարությունյանի խոսքերի վրա", - պարզաբանել է փաստաբանը:

Փաստաբան Անդրանիկ Մնացականյանն էլ նշել է, որ դատարանը թույլ է տվել մի շարք այլ սխալներ, որոնք բացասաբար են ազդել գործի ընթացքի վրա: Նրա խոսքով ՝ նախաքննական մարմնում անցկացվել է ռազմագիտական փորձաքննություն, որը ցույց է տվել, որ եթե դիվիզիոնի հրամանատարությունը ճիշտ վարվեր, ողբերգական իրավիճակից հնարավոր կլիներ խուսափել: Նա ընդգծել է, որ դատարանն անտեսել է այդ փորձաքննության եզրակացությունները ՝ դրանով իսկ նսեմացնելով դրա նշանակությունը և պաշտպանության համար անբարենպաստ պայմաններ ստեղծելով: "Անհրաժեշտ է հասկանալ, որ վկաների ցուցմունքները կամ փաստերը վերլուծելու դատավորի կարողությունը չեն կարող գերազանցել մասնագիտական փորձաքննության մակարդակը, քանի որ դրա համար հատուկ հմտություններ են պահանջվում", - պարզաբանել է Մնացականյանը:

Փաստաբանը նաև նշել է, որ դատարանը փորձագետներ չի կանչել իր վճիռները հետագայում հիմնավորելու համար, այլ հրապարակել է իր վճիռը  գործի մեջ չներառելով փորձաքննության արդյունքները:

Փաստաբան Էդգար Այվազյանն, իր հերթին, նշել է, որ դատավճռի հրապարակումից հետո պաշտպանական կողմը միջնորդություն է ներկայացրել այն մասին, որ Ջալալ Հարությունյանն ունի առողջական խնդիրներ, որոնք առաջացել են պատերազմի ժամանակ ծանր վիրավորվելու հետևանքով, և պատիժը համահունչ չէ իրենց պաշտպանյալի առողջական վիճակին: Սակայն, ըստ փաստաբանի, դատարանը մերժել է այդ միջնորդությունը ՝ ներկայացնելով նման որոշման համար անտրամաբանական հիմքեր: Փաստաբանը նաև ուշադրություն է հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ պատիժն ընտրելիս դատարանն ամբողջությամբ անտեսել է պաշտպանական կողմի ներկայացրած հանգամանքները առողջական վիճակի մասով ՝ հաշվի առնելով միայն Ջալալի 2 տարեկան երեխա ունենալու հանգամանքը:

Հարությունյանի փաստաբանները հաղորդել են, որ բողոքարկել են առաջին ատյանի դատարանի վճիռը և հույս ունեն, որ Վերաքննիչ դատարանը կվերականգնի արդարությունը և կընդունի արդարացման ակտ: "Այս գործով մեղադրական ակտը վտանգավոր է ոչ միայն մեր պետության համար, որ կալանավորում է այդքան վաստակաշատ մարդու, այլ նաև նրանով, որ բանակն, ընդհանուր առմամբ, խոցելի վիճակի մեջ է դնում", - եզրափակել է փաստաբան Սարդարյանը:

Հիշեցնենք, որ 44-օրյա պատերազմի ընթացքում պաշտոնեական անփութության համար մեղադրվող Արցախի պաշտպանության բանակի նախկին հրամանատար Ջալալ Հարությունյանին դատարանը փետրվարի 6-ի նիստում դատապարտել է 5,5 տարվա ազատազրկման: Ըստ մեղադրանքի ՝ Ջալալ Հարությունյանի գործողությունները հակառակորդի կրակի տակ հայտնված Ցորի զորամասի 20 զինծառայողների մահվան պատճառ են դարձել: Իրավապահ մարմինները պնդում են, որ նա սխալ հրաման է տվել և հայկական համազգեստով ադրբեջանցիներին շփոթել է յուրային զինվորների հետ, ինչը հանգեցրել է հայ զինծառայողների շրջապատման և մահվան: