Политолог: Если у Армении нет проблем с Турцией, то почему Франция и Индия продают ей оружие?

АрмИнфо. Если у Армении нет проблем с Турцией, то почему Франция и Индия хотят продавать ей оружие, Иран наращивать военное присутствие у армяно-азербайджанской границы, а Россия размещать военную базу в Армении? Таким вопросом задался политолог Степан Даниелян, реагируя на проводимую действующими властями политику в стране.

"Я был бы признателен за разъяснения стратегам правящей в стране силы "Гражданский договор". В противном случае может оказаться, что изображение Арарата на гербе все еще сохраняет остатки подорванной безопасности Армении. Возможно, это единственная возможность политической субъектности Армении и ее влияния на международной арене", - написал Даниелян.

В этой связи политолог заметил, что Армения под руководством агентов турецкого влияния семимильным шагами движется в сторону Турции, фактически идя на самоуничтожение.

Вместе с тем эксперт считает, что Европа сейчас переживает те же чувства, которые царили в Армении после войны 2020 года. Как пояснил Даниелян, после шагов новоизбранного президента США Дональда Трампа наступает момент откровенности. "На самом деле, это должно было стать очевидным еще во времена Байдена, когда Европа лишилась российских энергоносителей и торговых связей с Китаем через Россию. Оказавшись безоговорочно в объятиях США из-за нарушенного баланса, будьте готовы служить и отказаться от своей идентичности. Байден открыл окно неприкрытому империализму Трампа", - написал политолог.

Как пояснил Даниелян, в реальной политике больше нет спонсоров и покровителей; существуют лишь интересы, сухие доходы и дикий капитализм. "Если вы хотите, чтобы вас спонсировали и защищали, будьте готовы предоставлять услуги и платить, в новом порядке, где действует правило "Ничего личного, только бизнес". Здесь степень суверенитета стран зависит от "размера одежды". Больше нет международного порядка - есть только право силы", - продолжил Даниелян.

Вместе с тем, по его словам, у Европы есть шанс стать независимой, обособленной, в рамках национального "жилья". В этом ключе он заявил, что какой бы горькой ни была реальность, с ней нужно столкнуться лицом к лицу. "Чем раньше это произойдет, тем меньше будет интенсивность удара, нанесенного реальностью", - резюмировал Даниелян.