АрмИнфо.Член инициативы "Пять правозащитников", адвокат Арсен Бабаян прокомментировал текст решения Конституционного суда Армении относительно решения о конституционности регламента о совместной деятельности комиссий по демаркации границы между Арменией и Азербайджаном, опубликованный накануне на сайте Суда и вызвавший большой шум.
"Прочитал обсуждаемое решение КС. Из этого непонятного текста я понял только 2 вещи. Во-первых, решение не имеет никакого отношения к вопросу конституционности регламента деятельности этих комиссий.
Во-вторых, в своем решении КС утверждает, что Армения отказалась от Декларации независимости согласно Конституции 1995 года, и в 2005 и 2015 годах в этом отношении ничего не менялось.
Наверное больше в том, что опубликовано Конституционным судом поймут вероятно, только специалисты по Конституции. Хотя, у меня есть сомнения и на их счет", - написал Бабаян.
Отметим, что 30 сентября в армянском сегменте социальных сетей разразился очередной скандал. Он был вызван опубликованным на сайте Конституционного суда решением относительно конституционности регламента о совместной деятельности комиссий по демаркации границы между Арменией и Азербайджаном.
На 27 странице опубликованного 33-страничного текста решения отмечается, что "в условиях жесткого и монолитного СССР, правовой системы, радикально противостоящей идеям независимости, суверенитета, демократических свобод и правопорядка народов, находящихся под его юрисдикцией, и полностью пронизанных крайне нетерпимой к ним идеологией, Декларация , эффективно преодолев барьер советской правовой стабильности, предоставил правовое окно, через которое последовательно, с реализацией права народов на самоопределение, Армения достигла вышеупомянутых вех".
"Последующий эффект от перехода на путь обретения юридической силы любого положения Декларации вне рамок, прямо установленных Конституцией суверенной, демократической, социальной и правовой Республики Армения (тем более, неизменяемого положения Конституции ) с потенциальной опасностью "конституционного дуализма", превратит Декларацию в "родителя, пожирающего своё дитя". Ни Декларация, ни Конституция не преследовали этой цели.
В результате совокупности всех вышеизложенных соображений, в целях полного разрешения вопроса, изложенного в пункте 2 настоящего решения, Конституционный суд приходит к выводу, что положение "исходящее из основополагающих принципов и национальных целей армянской государственности" "установленное в Декларации независимости" в преамбуле Конституции не относится к какому-либо принципу или цели, закрепленной вне Конституции", - говорится в тексте.
При этом КС отмечает, что данное заключение Конституционного Суда уже не отменяет положение "основанное на совместном решении Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года "О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха".
Заметим, что действующие власти Армении уже нарушили Конституцию Армении и Декларацию о независимости, в одностороннем порядке признав Арцах азербайджанским. Более того, данным шагом, Конституционный суд Армении - по законодательству обязанный быть независимой ветвью власти, идет на поводу армянских властей и в угоду Азербайджану меняет главный закон страны, причем опять-таки незаконным путем. Добавим, что преамбула Конституции Армении - по армянскому законодательству неприкосновенно и не может быть изменена по воли той или иной власти страны.