АрмИнфо. Процессы, происходящие сегодня в Армении, были обсуждены на состоявшемся накануне круглом столе <Проблемы вокруг Армении и их возможные решения>. В общественной дискуссии приняли участие эксперты и политологи, представители общественных организаций.
Бывший депутат НС, аналитик Арман Абовян в своем выступлении отметил, что события, происходящие в эти дни в Армении, носят экстраординарный характер, поскольку, с одной стороны, кажется, что зарождаются политические процессы, но с другой - их нельзя назвать полностью политическими. В этом контексте эксперт сослался на заявление лидера движения архиепископа Баграта Србазана о том, что движение было благословлено Католикосом Всех Армян Гарегином, так как происходящее - онтологическая проблема для всех, и позиция Церкви заключается в том, что эти онтологические риски угрожают не оппозиции или власти, а каждому армянину, каждому гражданину страны.
<Я не обсуждаю и не буду обсуждать решения церкви, но очевидно, что это возглавляемою Святой Церковью движение не создают нового общественного водораздела, а напротив, пытается разрушить существующие в обществе разделения на черное и белое, положив в основу принцип проармянского единства. Речь идет о широкой общественной солидарности, которая, по сути, аполитична. Да, есть в движении политическая составляющая, все в конечном итоге будет решаться в политическом поле, но сам процесс, философия должны быть аполитичными, как оно и происходит сегодня ", - добавил Арман Абовян.
Медиаэксперт Тигран Кочарян в своей речи отметил, что происходящее сегодня в Армении - это несколько иной процесс, поскольку политике властей противостоят не классические политики, а служители Армянской Апостольской церкви, против которых власть не сможет <эффективно> применять свои обкатанные инструменты - запугивание, аресты, преследования, давление и т. д. Потому что гонения еще шире открывают врата рая для служителей церкви. Именно поэтому технологии, с которыми пыталась работать власть, вплоть до дискредитации Баграта Србазана, не сработали, они дали противоположный результат. "Поэтому сегодня всячески пытается связать Баграта Србазана с тем или иным бывшим политиком", - сказал он.
Кочарян отметил, что лидер движения прекрасно владеет всеми инструментами, которые 6 лет назад использовал Пашинян для достижения власти, и прекрасно владеет кодами общения с народом. <Если человек выходит на борьбу ради веры, ради идеи, с такими людьми трудно бороться. Правительство сейчас находится в сложной ситуации. И у власти, как я вижу, например, нет никакого расчета, что будет, если против Баграта Србазана применить силу. На данном этапе многое зависит от позиции министра внутренних дел Ваге Казаряна, выйдет ли полиция против народа или присоединится к нему. И понятно, что на Ваге Казаряна оказывается ужасное давление, потому что хоть Пашинян хотел бы его заменить, но, с другой стороны, такого преданного человека ему найти трудно. И именно в этом тавушском треугольнике Пашинян - Казарян -Баграт Србазан будут решаться вопросы ", - добавил Тигран Кочарян.
В свою очередь, политолог Виген Акопян отметил, что это движение не аполитичное, а беспартийное, потому что вся повестка дня, все требования и оценки, которые выдвигаются, начиная с Киранца - это политическая повестка. А в последние дни, уже в Ереване, эта повестка приобрела иные оттенки: были выдвинуты достаточно серьезные политические требования, вплоть до отставки премьер-министра и предложен политический механизм. "На мой взгляд, это общественный бунт против политики и поведения власти, которое с того момента, как шествие дошло до Еревана, перешло на политическую арену, о чем вчера также говорил Баграт Србазан. Вчера шел разговор об институционализации движения, а это значит, что оно должно быть институтом, если они решат пойти конституционным путем, и есть большая необходимость представить публике какую-то альтернативу. В ближайшие дни изменятся механизмы управления движением, на платформе появятся определенные личности, которые должны быть приняты общественностью. Я думаю, это будет некий гибридный орган, где будет представлен как духовный класс, так и какие-то известные персоны", - сказал он.
По мнению Акопяна, инструменты власти не работают, арсенал антипропаганды небогат и абсолютно никакого эффекта не имеет. Власти пытались использовать те же инструменты, что, например, против второго президента Роберта Кочаряна, но в данном случае это не дало никаких результатов. <Пашинян очень хорошо чувствует людей на ментальном уровне. Он понимал, что после войны возникла серьезная потребность в мире и на протяжении четырех лет постоянно говорил про это в своих речах. В конце концов он представил свою концепцию - <сдадим все и будем жить мирно>, но все это было уничтожено январским обращением Алиева, тезисы которого не имели ничего общего с тем, что излагал Пашинян. Эти тезисы означали, что не было никакого согласия по поводу концепции мира, все это блеф. И с того самого момента, когда стало ясно, что мирного соглашения нет, а если что-то и будет подписано, то это станет полнейшей капитуляцией. Это и стало искрой широкого общественного недовольства", - подчеркнул Виген Акопян.
Политолог Арман Гукасян, отметив, что в последнее время Армения находится в турбулентном состоянии, напомнил, что власти страны, по данным как внутренних, так и внешних соцопросов, сегодня имеют очень мало поддержки. Проблема в том, что в обществе очень много безразличия, общество находится в состоянии апатии, а власть является одновременно и ответственной, и движущей силой кризиса, который развился в стране. По мнению Гукасяна, общество больше не зациклено на личности, люди не ждут конкретного человека, самый главный вопрос в том, кто может предложить пути выхода из этого кризиса.
<Персонализированного процесса больше быть не может, потому что однажды, в 2018 году, появился такой <спаситель>, и мы видим, что из этого вышло. Я убежден, что победит четкая концепция. Все ждут четких понятий, а значит <Никол, уходи, а потом мы посмотрим, что будем делать> больше не сработает. И сценарий 2018 года тоже не сработает. Нам необходимо подлинно национальное единство, которое позволит нам понять следующие вопросы: ну, поменялось правительство, как будет проводиться делимитация, или сможем ли мы вернуть Арцах?" - сказал политолог.
Другими словами, констатировал Гукасян, мы находимся на этапе, когда понятно, что политика Пашинян провальная и стране нужны другие решения, так как вывести страну из этого кризиса только сменой власти и сменой лиц невозможно.
ПРОЧИТАТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ