Среда, 25 Декабря 2019 22:39

АрмИнфо. Арцах является единственной конфликтной зоной на постсоветском пространстве, имеющей очень слабое присутствие на международной арене, и в этом смысле у карабахского конфликта очень плохая судьба. Об этом, отвечая на вопрос АрмИнфо о роли международных организаций в решении карабахского конфликта заявила соавтор доклада Международной кризисной группы Олеся Варданян.

Варданян напомнила, что фактически все контакты Степанакерта с миром происходят либо через Ереван, либо через офис персонального председателя ОБСЕ Анджея Каспршика. «В таких условиях, когда кто-то за тебя пытается решить проблему, без учета зачастую твоих интересов, конечно, возникает недоверие к посредникам», - считает она.

Список дипломатов, которые на каждодневной основе занимаются изучением карабахского вопроса очень скромен, сказала Вараданян, отметив, что, если сравнивать с другими кейсами, в мире очень мало дипломатов-международников, кто понимает структуру конфликта. Она связала это обстоятельство с тем, что в эту конфликтную зону практически никто не приезжает.

Вместе с тем, представитель МКГ отметила, что у международного сообщества есть осознание того, что в урегулировании конфликта Арцах присутствует со своими собственными интересами, но требование армянской стороны о включении Арцаха в переговорный процесс нужно рассматривать в контексте международных трендов.

И то, что официальный Степанакерт должен участвовать в переговорном процессе, для полноценных и предметных переговоров – обязательное условие, подметила она.

«Если говорить о том, что происходит сейчас на международном арене, то принцип территориальной целостности безусловно доминирует, он становится все сильнее. Поэтому аргументация, связанная с международным правом наций на самоопределение - его никто не убирает - но с политической и дипломатической точек зрения продвигать этот принцип армянской стороне становится все труднее. Труднее и объяснять свою позицию, с учетом интересов тех людей, которые непосредственно проживают в конфликтной зоне»,- считает Варданян.

Одновременно, представитель МКГ призвала не обвинять в этом армянскую дипломатию, а исходить из того контекста, который присутствует на международной арене, а также из той логики, насколько трудно объяснить, с учетом несогласия Баку, что бы Степанакерт был участником в переговорном процессе.

Что же касается указанной Баку азербайджанской общины Карабаха, то, согласно кризисной группе, ее представители могут находиться в составе азербайджанской делегации.

В свою очередь руководитель Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян заявил, что он является сторонником того, чтобы Арцах был включен в переговорный процесс. Политолог также приветствует послание Никола Пашиняна в этой связи, однако, эксперт не видит у международного сообщества адекватной реакции в связи с этим требованием. По его оценкам, активизация мирового сообщества не прослеживается именно из-за плохой работы на международной арене армянских дипломатических структур.

«Премьер- министр поставил задачу и это должно было быть законом как для Министерства иностранных дел, так и послов, представляющих республику. Никол Пашинян, четко преподносит это послание, но оно не распространяется по каналам, в том числе через МИД», - сказал он, отметив, что установки премьер-министра не доходит до низов, назвав это явление технической проблемой.