АрмИнфо.После анонсированного в конце мая премьер-министром Армении Николом Пашиняном широкомасштабного реформирования судебной системы - "второго этапа революции" в армянском обществе появились поводы для недовольства новой властью. Подобное мнение выразил АрмИнфо ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
“Именно в августе Пашинян встал перед непростой дилеммой между сохранением собственного высокого рейтинга и народной поддержки или принятием продиктованного политической и экономической целесообразностью непопулярного решения по эксплуатации
Амулсарского золоторудного месторождения. Эта доставшаяся действующему правительству в наследство от предшественников проблема стала первым серьезным проявлением общественного недовольства властью”, - подчеркнул он.
Тем не менее, заметное осеннее оживление во внутриполитической армянской повестке Маркедонов связывает отнюдь не с Амулсаром или другими социальными проблемами. По его оценкам, на первый план снова выходят суды и, судя по всему, "второй этап революции" затронет не только суды, но и всю правоохранительную сферу, что выглядит вполне логично, учитывая прямую взаимосвязь судов и органов выполняющих их решения.
Еще одна часть внутриполитической армянской повестки – “дело Кочаряна”, точнее наказание Кочаряна, которое, по оценкам аналитика, рассматривается властями как расчет с историей, необходимый для начала политического обновления Армении. Отсюда жесткая реакция парламента на решение КС по Кочаряну от 4 сентября - обсуждение досрочного сложения полномочий председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна.
Незавершенность “дела Кочаряна”, по прогнозам аналитика, отнюдь не мешает формированию в стране не только новых политических фигур, но и новой внутриполитической повестки. В Армении, в частности, на первый план выходят вопросы, которые уже не спишешь на экс-президентов. А некоторые новые политические фигуры – выходцы из команды Пашиняна.
“Для России во всем этом немаловажным представляется признание практически всеми, даже противостоящими друг другу ведущими армянскими политиками, ее особой роли в армянской экономике и обеспечении безопасности. Тем не менее, учитывая плачевные результаты, к которым уже приводило невнимание Москвы к любым проявлениям “мягкой силы” в других странах, аналогичное отношение к трансформациям в судейском и силовом корпусах в Армении было бы неверно. И, учитывая высокий уровень сотрудничества Еревана и Москвы в вопросах национальной безопасности, понимание и эффективная помощь Москвы в этих вопросах сегодня крайне важны”, - подытожил Маркедонов.