Среда, 28 Августа 2019 15:50

АрмИнфо. Властям Армении совместно с другими политическими силами, если таковые, конечно, есть, необходимо суметь представить гражданами страны собственные подходы по Амулсару с целью сделать их общими. Подобное мнение выразил АрмИнфо экономист Ваагн Хачатрян.

 

“С этой целью необходимо провести сбалансированные обсуждения. И если в их итоге станет ясно, что эксплуатация рудника несовместима с экологией, убежден, что Никол Пашинян примет соответствующее решение. На мой взгляд, армянский премьер не испытывает в принятии решений зависимости от кого-либо. Это его самое большое преимущество”, - считает он. 

 

Рудник Амулсар расположен в 10 километрах от курортного Джермука. По разведанным запасам золота месторождение занимает второе место в Армении. Начавшаяся в 2007 году геологоразведка местности, завершилась в 2015-м экологической и социальной оценкой добычи на руднике. Против эксплуатации рудника выступают гражданские активисты и экологи, организовавшие в этой связи массовые протесты, вынудившие компанию Lydian Armenia  провести дополнительные исследования.

 

По оценкам экономиста, горнодобывающая промышленность всегда занимала в Армении особое место. Хачатрян напомнил, что масштабная эксплуатация недр страны началась после 1998 года, до этого новых разрешений не выдавалось. При этом, никаких расчетов относительно возможностей небольшой страны нести столь тяжелый груз в республике не существует. Экономист убежден в необходимости проведения специализированных расчетов с целью выяснения, способны ли вообще граждане Армении нормально жить в подобной сфере. Еще одним необходимым шагом, на его взгляд, является необходимость разработки Стратегии горнодобывающей промышленности. Хачатрян убежден, что одно наличие подобного документа  предотвратило бы появление проблемы Амулсара. 

 

По его оценкам, с 2000 по 2018 гг. Министерство экологии и правительство Армении всеми силами содействовали ее же разрушению, оставив преемникам бесперспективную и не предусматривающую никакой ответственности систему. На этом фоне, те же инициаторы программы Амулсар сегодня пытаются заработать на ее последствиях политические дивиденды с целью собственного политического воскрешения. 

 

“Для меня лично подобное просто недопустимо, поскольку, ставившиеся перед Lidian Armenia в 2011 году задачи, уж точно не преследовали своей целью повышение благосостояния граждан Армении. Никто нас не спрашивал, наше мнение их не интересовало. Сегодня к власти пришли люди, имеющие доверие и, соответственно, поддержку общества.

Однако, эти люди также испытывают определенные ограничения, поскольку представляют государство со всеми сопутствующими последствиями: ответственностью, правилами игры, международными принципами и т.д. Главное отличие в ситуации между “нулевыми” и сегодня – наличие возможности обсуждения проблемы и выхода на взаимоприемлемый консенсус. И пренебрегать такой возможностью, на мой взгляд, слишком большая роскошь”, - подытожил экономист.