АрмИнфо.В вопросе урегулирования карабахского конфликта премьер-министр Армении Никола Пашинян, по большому счету, следует примеру Ильхама Алиева. Подобное мнение выразил АрмИнфо руководитель Департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии (Нидерланды), политолог Ариф Юнусов.
“Могу сказать, что, по крайней мере, в данном вопросе их позиция, политика, в целом, весьма схожи. И тот и другой твердят о мире, отправляют сыновей на военную службу. И в то же время посредством милитаристских заявлений глав оборонных ведомств усиливают напряженность на линии соприкосновения войск. В этом свете, насколько я понимаю, армянский премьер все-таки не осознает до конца важность и необходимость урегулирования карабахского конфликта”, - подчеркнул он.
Несмотря на существенную активизацию со сменой власти в Армении переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта - главы государств и МИД встречались уже более десятка раз, убийства военнослужащих на границе после непродолжительного перерыва возобновились.
В этом свете, азербайджанский политолог настроен в отношении перспектив прекращения убийств на границе довольно пессимистично. Будучи убежден в необходимости остановить гибель людей на линии соприкосновения в Карабахе и межгосударственной границе Армения-Азербайджан, Юнусов считает, что отвод тяжелой техники и прекращение деятельности снайперов вполне реальны. Особенно учитывая, что данный вопрос обсуждался неоднократно.
Азербайджанский политолог сравнил, адресованное карабахцам, степанакертское заявление Пашиняна согласно которому Карабах – часть Армении, с известным заявлением Алиева о необходимости возвращения Еревана Азербайджану. По его оценкам, данное заявление азербайджанского президента было адресовано азербайджанцам в первую очередь выходцам из Армении и имело своей целью поднятие собственного рейтинга. Однако, отнеслись серьезно и весьма негативно к этому откровенно популистскому заявлению не азербайджанцы, а армяне.
“Аналогичным образом, как призыв к войне, было воспринято в Азербайджане и заявление Пашиняна. Меж тем, как на деле и то, и другое ничего не меняют. И здесь возникает вполне резонный вопрос о степени настроенности и осторожности армянского премьера к подобным тонким и серьезным вопросам. И, конечно же, степени ответственности за жизни и кровь молодых солдат с обеих сторон конфликта”, - подытожил политолог.