Рачья Арзуманян: Прежняя власть в Арцахе сегодня решает проблему собственного воспроизводства

АрмИнфо.Эксперт по проблемам безопасности Рачья Арзуманян в интервью АрмИнфо поделился своим видением начавшейся в неофициальном режиме предвыборной кампании в Арцахе, прокомментировал бэкграунд, возможности и намерения кандидатов, претендующих на участие, намеченной на 2020 год, президентской гонки. Выразил мысль о необходимости появления альтернативного кандидата. Спрогнозировал возможные внутренние и внешние последствия в случае допущения действующими властями ошибок в избирательной кампании.

- Есть ли у Арцаха <эксклюзивные> проблемы, отличные от общих армянских проблем?

Основные проблемы сегодня общие, они присущи всей армянской государственности. Это последствия нахождения у власти олигархии и, как следствие, сформировавшегося олигархического политического строя. Со всеми его, свойственными олигархии минусами: разграблением страны, обнищанием народа, падением боеспособности армии и пр. и пр.

- Продолжается ли все это сегодня в Арцахе, учитывая, что власть все еще прежняя?

Прежняя власть в Арцахе сегодня решает проблему собственного воспроизводства с целью сохранения за собой власти. Таким образом, проблема олигархии в Арцахе сегодня не решена. И пока к власти в Арцахе не пришли новые люди с новыми идеями, обсуждать что-либо иное представляется бессмысленным. Если смена власти не удается, задача остается нерешенной, мы будем иметь дело с другим Арцахом и, соответственно, вынуждены решать другие задачи. Соответственно, сейчас первостепенной задачей является определение того, каким образом Арцах войдет и пройдет избирательный процесс и удается ли обеспечить отстранение от власти политических сил, являющихся представителями старого истеблишмента и обеспечить транзит власти новому.

- Позволяют ли надеяться на подобный транзит кандидаты, уже оформившие публичную заявку на участие в выборах президента?

Все кандидаты, озвучившие намерение участвовать в выборах, так или иначе, ассоциируются с уходящей властью. Это одна группа лиц, сил, известных всем достаточно хорошо. Реальным, главным кандидатом власти является Араик Арутюнян. И есть Самвел Бабаян, не являющийся частью власти сегодня, но являющийся человеком, находившимся у власти в ходе войны, после войны. Он был диктатором Арцаха в поствоенный период. И то, как намерен, как будет действовать Бабаян, оказавшись у власти, - вопрос совершенно другого порядка. В любом случае, Самвел Бабаян - человек из прошлого, каким он стал сегодня - совершенно другой вопрос. Однако очень многие в Арцахе хотели бы видеть президентом все-таки новое лицо с новыми подходами. Конкретные имена обсуждать пока рано, есть разные точки зрения, но понятны принципы, которым должен соответствовать новый кандидат.

- Не знаю, в какой мере соответствует истине подобная версия, но Самвел Бабаян, якобы, готовит почву для "возвращения" в Арцах Роберта Кочаряна:

Я слышал об этой версии. Но я не думаю, что она соответствует действительности.  Самвел Бабаян готовит почву исключительно для собственного возвращения во власть. И единственный вопрос, который необходимо задавать Самвелу Бабаяну - это тот, что он намерен с этой самой властью делать впоследствии, уже придя к власти? Потому что первое, что он намерен сделать - это посадить за решетку олигархов, грабивших Арцах на протяжении последних двух десятилетий и вернуть все награбленное. Он заявляет об этом совершенно открыто и большая часть народа его в этом намерении поддерживает. Это одна из основных тем, позволяющих Бабаяну иметь свой электорат. А что будет делать Самвел Бабаян, посадив за решетку бывшую власть и вернув награбленное

- вопрос, который необходимо задавать самому Бабаяну.

- На сегодняшний день остались только два кандидата в президенты Арцаха, участие одного из которых в выборах еще и под вопросом?

Да. Участие Самвела Бабаяна действительно под вопросом. Был еще Виталий Баласанян, но некорректная организация избирательной кампании, некорректная постановка собственной позиции привела к тому, что говорить сегодня о Баласаняне как о реальном кандидате не приходится. Таким образом, на выборах сталкиваются силы либо представляющие прошлое, либо из прошлого с непонятным отношением к будущему.  Именно поэтому многие хотели бы видеть третьего кандидата, который смотрел бы в будущее.

- Недавнее посещение Арцаха "товарищами из Москвы" Колеровым и Тарасовым как будто было направлено против идей миацума (объединения). Вас это не обеспокоило?

Меня беспокоит, когда армянские СМИ уделяют внимание личностям, являющимся маргиналами в самой России. Они маргиналы и в Армении, и в Арцахе. Соответственно, не стоит обращать внимания на то, что они говорят. Эти товарищи представляют интересы достаточно узкого круга лиц в России и уж точно не Кремля. Тратить силы с целью вычислить на кого работают Колеров или Тарасов, для нас армян, я считаю, пустой тратой времени. Я оцениваю реакцию на визит этих лиц в Арцах как чересчур экзальтированную. Их просто следует не замечать. Это было бы для нас лучшим решением. В своем желании воспроизвестись власть в Арцахе пытается ухватиться за любую соломинку. Помогает им Колеров в решении этой задачи, они будут встречаться с Колеровым, поможет им ее решить Вася Пупкин, они встретятся с Васей Пупкиным.

- Понижает ли степень безопасности Арцаха фактически начавшаяся борьба за власть?

Нестабильность в Арцахе может возникнуть после того, как власть откажет Самвелу Бабаяну в возможности легитимно принять участие в честных и прозрачных выборах.  Считаю, что допущение Бабаяна к выборам было бы справедливо и правильно. В противном случае в Арцахе действительно может начаться дестабилизация. Бабаян просто перейдет к уличным методам борьбы, акциям протеста, гражданскому неповиновению. Бабаян уже заявил, что прибегать к подобным методам у него нет ни малейшего желания, но если власть не оставит ему выбора, он на это пойдет. Общество имеет право на гражданское неповиновение. Год назад мы наглядно увидели это в Армении. Почему это может быть возможно в Ереване и невозможно в Степанакерте? Однако в этом случае в Арцахе возникнет период относительной дестабилизации ситуации. И каким образом ситуацию можно будет стабилизировать, чтобы ею не мог воспользоваться противник - вопрос достаточно серьезный. Самый простой ответ - просто не прибегать к подобным методам и не вынуждать Бабаяна вставать на путь уличной борьбы. Соответственно, в противном случае вина и ответственность в первую очередь ляжет на власть.

- В степанакертском выступлении премьер-министра Армении Никола Пашиняна намеков на предпочтения Еревана в вопросе определения будущего главы Арцаха не прозвучало. Ожидаете ли Вы появления "своего" кандидата от Еревана?

Вопрос довольно серьезный. Дело в том, что Араик Арутюнян в своей неофициальной избирательной кампании периодически акцентирует наличие "поддержки Еревана". В качестве эксперта, проанализировавшего поле, я с твердой убежденностью могу утверждать, что подобные заявления далеки от реальности. И на сегодняшний день у Арутюняна такой поддержки нет. И как мне кажется, до самого последнего дня избирательной гонки в Арцахе явных указаний на фаворита из Еревана дано не будет.  Насколько это будет целесообразно - несколько иной вопрос. Я бы хотел, чтобы публичная новая власть в Армении публично поддержала публичных политиков из Арцаха. Поддержала публичного третьего кандидата, который, как многие здесь надеются, все же появится