АрмИнфо.Полностью сформировавшегося альянса между Россией и Турцией, причем, направленного против НАТО, не существует. Подтверждение – отсутствие заявлений из Анкары о выходе из Северо-Атлантического альянса. И, конечно, отсутствие заявлений об исключении Турции из Брюсселя. Подобное мнение выразил АрмИнфо ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
“Однако, между Турцией и Западом существуют проблемы, причем, многопланового характера и уровня. К примеру, Евросоюз часто ставит Анкаре в вину нарушения прав человека и нежелание действовать в соответствии с принятыми в Европе демократическими ценностями и стандартами. Все это существенно углубилось турецкой геологоразведкой в акватории Кипра, став причиной резкой негативной реакции Брюсселя. На что четыре основные турецкие парламентские партии осудили в совместной декларации решение ЕС о приостановлении переговоров с Анкарой”, - отметил он.
Существуют подводные и надводные камни, по его словам, и в американо-турецких отношениях. В частности, Анкара до сих пор не урегулировала отношения с Вашингтоном после неудавшейся попытки военных осуществить в Турции государственный переворот. Проживающий и действующий с территории США проповедник Фетхуллах Гюлен еще более укрепляет Реджепа Эрдогана в его видении вмешательства американцев во внутри турецкие дела. Осуждают США турки и за их пусть ситуативную, но поддержку курдов.
Таким образом, на подобном фоне Анкара, по оценкам аналитика, рассматривает отношения с Москвой в качестве противовеса аппетитам и критике Запада в собственном отношении. При этом, данные отношения довольно ограниченны и между их сторонами существуют многочисленные разногласия. К примеру, в вопросе принадлежности Крыма. Различны, на взгляд Маркедонова, и оценки Москвы и Анкары радикального исламизма. Так если радикальные исламисты для России – главные враги на ближнем Востоке, то для Турции главным врагом являются курды. Перспектива независимого Курдистана для Анкары гораздо опаснее радикального исламизма.
“Ну и конечно, Нагорный Карабах, где Москва пытается выступать в роли модератора, параллельно выстраивая отношения с Ереваном и Баку, возможно, с некоторым перекосом в сторону первого. При этом, отношения со вторым Москва очень ценит, на что Азербайджан
отвечает взаимностью. Меж тем, как турецкий подход к Карабаху абсолютно проазербайджанский – у Анкары нет дипломатических отношений с Ереваном. Понятно, что, учитывая стратегические отношения с Арменией, для России это явно не самый лучший вариант”, - подытожил Маркедонов.