Среда, 24 Июля 2019 12:59

АрмИнфо.С 7 по 14 июля в Ереване прошел XVI Международный кинофестиваль «Золотой абрикос», который запомнился, в первую очередь, неординарными стилем, ковровой дорожкой в СКК им. Карена Демирчяна, заполненным залом в 2 тыс. человек, ереванской премьерой фильма, ставшим обладателем «Золотой пальмовой ветви» на Каннском кинофестивале в мае 2019г., яркими встречами с известными режиссерами, в частности, такими как Карлос Рейгадас, Александр Миндадзе, Александр Аристакесян и др., показом фильмов-премьер ведущих авторитетных международных кинофестивалей.

 

На участие в «Золотом абрикосе» было подано свыше 740 заявок из разных стран мира, из коих 120 вошли в конкурсную программу. В результате, по мнению жюри, лучшим была признана работа британского режиссера Ричарда Биллингэма - драма «Рэй и Лиз. Нельзя не отметить, что за всем этим праздником, блеском и эмоциями, которые в течение недели витали в Ереване и Гюмри, стоит колоссальный труд, проделанный новой молодой командой «Золотого абрикоса». Об успехах и неудачах, и о том, что происходило в «закулисье» кинофестиваля с корреспондентом АрмИнфо делится исполнительный директор «Золотого абрикоса» Асмик Ованнисян.

 

Асмик, в этом году руководство фестивалем было передано в руки новой команды. Хотя говорить «новой» тоже является не совсем верно. Поскольку основатели, в том числе Арутюн Хачатрян и Сусанна Арутюнян неоднократно говорили о том, что новое руководство «Золотого абрикоса» было выпестовано ими и в буквальном смысле выросло на глазах. Поэтому, прежде чем мы подведем итоги и, так сказать, заглянем в «закулисье» фестиваля, хотелось бы знать, как Вы вообще  пришли в эту семью, которая называется «Золотой абрикос».

 

Я примкнула к «Золотому абрикосу» в 2004 году, когда стартовал самый первый кинофестивль. На тот момент я была студенткой 3-го курса, и если честно, даже в мыслях не было стать волнетером и частью этой команды. На фестиваль мы пришли вместе с подругой, но исключительно с целью посмотреть фильмы. Постоянно окалачивались рядом, следили за происходящим, и вседа было так, что во время первого кинофестиваля возникала необходимость помочь в чем-то, кому–то дорогу подсказать, кому-то что-то перевести, и не зависимо от самих себя, можно сказать, мы стали волонтерами. Уже после завершения фестиваля, в сентябре месяце вместе с этой же подругой мы пришли в офис «Золотого абрикоса» и заявили о желании стать частью команды. И уже реальная работа началась в 2005 году. Но с 2010 года я долгий период отсутствовала, потому  как уехала учиться, а по возвращению начала строить свое дело, свой бизнес. И если честно, не посещала мысль вернуться к работе в «Золотой абрикос», понимая объем ожидаемой работы (Смеется). Посещала кинофестиваль только для того, чтобы посмотреть фильмы.

Но когда в 2018 году я получила приглашение от учредителей кинофестиваля, то попросила дать время для раздумий. Поскольку в случае согласия, надо было как минимум на протяжении полугода отстраниться от своих дел, и так сказать, от намеченных собственных планов. Это было достаточно сложным решением. Но после, уже переговорив с партнером по своей основной работе, пришла к заключению, что все же стоит попробовать. Потому как, признаюсь, люблю находиться вот в этом хаотичном, жестко напряженном состоянии, связанным с организацией кинофестиваля. Наверное, ощущался недостаток адреналина. Таким образом я и оказалась у руля кинфестиваля.

 

Асимк, ну вот когда уже все позади, оглядываясь назад, что бы Вы могли выделить в своем, так называемом, списке done, иными словами, что на Ваш взгляд удалось реализовать, а что осталось для повестки фестиваля на следующий год?

 

Стоит отметить, что прежде чем началась работа в направлении организации фестиваля, мы сделали колоссальную работу с точки зрения исследования рынка, в том числе проводили различные опросы, чтобы понимать чего хочет наш кинозритель. Если что-то имеет 15-летнюю историю не так-то просто придти и внести изменения. С другой стороны, если движешься 15 лет по одной и той же стратегии, то уже само время «кричит» о том, что настал час для изменений. Потому что поколение, которое было 10 лет назад, и то, что мы имеем сегодня – это совершенно разные группы людей, которые совершено по-разному воспринимают информацию. В основном мы общались с людьми, с целевыми аудиториями различного возраста, в результате чего стало понятно, что мы имеем уже состоявшуюся на протяжении 15 лет группу киноманов, и тех, кто хотел стать частью кинофестиваля, но не знал, как это возможно.

 

Это связано было с недостатком осведомленности?

 

Скорее с каналами распространения этой информации. У нас был свой постоянный зритель. Но вместе с тем мы хотели привлечь новую аудиторию. Собственно, в этих целях и было разработано приложение кинофестиваля, вместе с тем активно проводилась  рекламная кампания в социальных сетях. Рекламные постеры были разработаны таким образом, чтобы люди разной возрастной категории, во-первых, захотели, а во-вторых, пришли посмотреть фильмы.

Если говорить о том, что вышло, а что нет - то здесь могу однозначно сказать, что у нас получилось провести просмотры фильмов под открытым небом в хорошем качестве, на большом экране, в частности в летнем зале кинотеатра «Москва», хотя он находится не в лучшем состоянии. В любом случае суметь показать ереванские премьеры в формате DCP это был такой опыт, месяцами ранеее в который не могли поверить, что подобное вообще возможно, но у нас это получилось. Потом, образовательные программы – Talant Lab (платформа для молодых деятелей кино – Ред.) поскольку это составляет большую затратную часть кинофестваля, и в результате мы провели 4 мастер-класса,  партнерами которых стали кинокритик французского издания Cannes Critics Week Оливье Пелиссон, прибывший в Армению со своей программой , французский продюсер Франсуа д'Артемар, который после общения с нашими молодыми дарованиями отметил, что выявил много интересных проектов, которые можно найти  в регионе СНГ, а также специалисты, работающие с актерами фильма «Титаник» и др. То есть, были люди, которые поверили в наш проект, и приехали в Армению. Были инициативы, которые мы делали впервые, и как показали итоги кинофестиваля, в этом была необходимость.

Безусловно, имелись планы, которые мы до конца так и не сумели реализовать. К примеру, формат приобретения билетов. В частности,  можно было внедрить в этих целях онлайн-платформу, или же запустить систему скидок и т.п. Таким образом, обеспечив более удобный и доступный формат приобретения билетов. То есть, есть много чего, что еще нуждается в определенной коррекции.

Вместе с тем, были очень большие планы, которые из-за недостатка времени и финансов так и не удалось реализовать. Они остались планами уже на следующий год. Это, к примеру, профессиональные платформы. Хотелось бы иметь киноплатформу, куда бы приходили международные дистрибьюторы и выбирали наши отечественные проекты для представления на площадках мировой киноиндустрии. У нас есть рынок начинающих проектов на площадке GAIF Pro, которая, между прочим, хорошо работает. Но инициатива для готовых проектов все еще остается мечтой.

 

Понимая, какой объем работы предстоит, и какие трудности могут быть, готовы ли Вы и в следующем году взять руководство в свои руки и реализовать намеченное, в частности то, о чем Вы только что рассказали?

 

Пока не задумывалась (Смеется). Сколько бы сейчас мы не говорили и не ставили перед собой  четких планов касательно того, что реализуем в следующем году, думаю, в любом случае, необходимо завершить этот год, отдохнуть, а потом уже принять решение. Хотя, стоит отметить, что очень много инициатив уже спроектировано на перспективу.

 

Сравнивая с предыдущим годом, и принимая во внимание широкомасштабную рекламную кампанию, которая проводилась по различным каналам, что Вы можете сказать, дала ли она свои плюсы? Видели ли Вы, что в этом году интерес к кино был более высок, нежели годами ранее?

 

К сожалению, у нас пока нет окончательных данных с кинотеатров, поэтому не смогу представить статистику касательно купленных билетов. Но могу точно сказать, что наш зритель, который сформировался за эти годы, очень активен, следит, интересуется программой. Можно также выделить тенденцию, что те фильмы, которым мы дали больше огласки собрали полные залы. К сожалению, уделить подобное внимание всем 120 картинам не удалось. И, тем не менее, в целом, могу сказать, что интерес к кинофестивалю достаточно высокий.  

 

Было ли что-то в организации фестиваля, что Вы решили полностью изменить и провести в несколько ином формате?

 

Полностью ничего не меняли. К примеру, мне бы хотелось, чтобы типографии было меньше. Но в нашем обществе есть много людей, которые хотят держать в руках буклеты, книжечки, невзирая на то, что мы неоднократно рассказывали о наличии цифрового приложения, где вся информация открыта и доступна.

Единственное, что могу отметить, где мы внесли некоторые изменения – это сокращение количества пригласительных билетов. Потому что хотим ввести культуру, которая есть на всех международных кинофестивалях – люди должны быть готовы платить для удовлетворения своих эстетических потребностей. Когда раздаешь много пригласительных - это входит в привычку. И сейчас мы пробуем бороться  со стереотипом, что фестиваль должен быть бесплатным.

 

Не могу Вас не спросить об армянском кинематографе с точки зрения кинофестиваля «Золотой абрикос». В конкурсную программу короткометражных фильмов были включены работы молодых режиссеров, но полный метр армянского производства представлен не был…

 

Если взять сухую статистику, в этом году среди 25 представленных короткометражных фильмов - 8 были армянскими. Полагаю, это хороший показатель, который говорит о том, что мы имеем много молодых талантливых режиссеров, у которых есть свое видение, им есть что сказать. В частности, в региональную конкурсную программу был включен один армянский фильм, а вот в международной таковых не оказалось. Точнее была одна лента, но в последний момент она вылетела из программы по причине того, что режиссер хотел провести премьеру на одном из международных кинофестивалей, прежде чем предстать перед зрителем в качестве ереванской премьеры. То есть если фильм может пройти более «звездный» путь, прежде чем придет в Армению - мы всегда рады.

Да, вместе с тем надо отметить, что в регионе с точки зрения киноиндустрии Армения находится в несколько затруднительном положении, чем, к примеру, Иран, где ежегодное количество выпускаемых фильмов несравнимо больше. Та же Грузия – хороший пример.  Да, конечно, трудно осознавать, что при наличии самого крупного и впечатляющего кинофестиваля в регионе, сам  уровень киноиндустрии существенно уступает. Но это все относительно. Ведь это процесс, над  которым надо работать в постоянном режиме.  Безусловно, отечественному кинематографу есть куда развиваться, и с финансовой точки зрения и в плане создания проектов, с которыми можно выходить на международные рынки, кинофестивали, киносети. И в этом плане, есть необходимость в разработке новой стратегии, которая бы толкала киноиндустрию вперед.

 

Асмик, завершая разговор, хотелось бы, чтобы Вы подвели итоги кинофестиваля, дав ответы на короткие вопросы. И первый из них – что Вы считаете самой большой победой своей?  

 

Показы фильмов Open Air. Их, безусловно, могло бы быть больше. И, тем не менее, я рада, что нам удалось провести три сеанса в кинотеатре «Москва», один – в Конде, и один во дворе Национального Собрания.  

 

Самый большой провал?

 

Сложно сказать, но сейчас складывается впечатление, что времени должно было быть больше, чем мы имели, чтобы успеть соответственно больше.

 

Самая большая радость?  

 

Когда вовсе не ждешь – а залы заполнены. И количество проектов, которые были представлены, число которых превысило ожидаемый предел. Еще очень ярко запомнился момент, когда в офис поступили плюшевые медвежонки в майках «Золотого абрикоса», которые заполнили буквально все пространство, и здесь имело место быть самой настоящей неподдельной детской радости. Ну а в целом, на самом деле, было очень много маленьких приятных моментов, которые в целом составили большую радость.

 

Что считаете самой неловкой ситуацией, которая произошла во время кинофестиваля, но в положительном ключе?

 

Мы организовали весьма романтический трибьют, посвященный Аньес Варде (французский кинорежиссёр, сценарист и продюсер художественного и документального кино, а также известный фотограф. Скончалась в марте 2019г. – Ред. ). Мы подготовили ее небольшую картонную фигуру, высотой с метр, украсили гелиевыми разноцветными шариками. Планировалось по завершению торжественной части мероприятия вместе с Послом Франции в Армении пустить ее в небо, после чего заявить об официальном открытии программы французского кино, которая бы стартовала непосредственно с фильма Аньес Варды. Получилось так, что Варда никоем образом не хотела взлететь. Сколько шариков вокруг мы не довязали - все оказалось безуспешным. Варда осталась с нами, таким образом, отказываясь прощаться с этим миром.

 

Самое большое разочарование?

 

Как бы это не было банально, но это техника, которая подводит в самый последний момент. Во время репетиций к заключительной церемонии кинофестиваля «Золотой абрикос» в кинотеатре «Москва» все микрофоны работали, и как только ведущий вышел на сцену – звука не стало. Это даже не разочарование, а больше досадная ситуация. И опять возвращаемся  к нехватке времени, о которой я уже говорила. Были бы хотя бы лишние 10 минут, все бы сумели уладить. Но думаю, для людей, собравшихся в этом зале, самым важным было узнать, кто же стал победителем, а не какого качества был звук.

 

Самое невероятное для Вас?

 

Согласие Карлоса Рейгадаса приехать со своей ретроспективой в Армению. Когда мы встретились в Роттердаме, он весьма приветливо отозвался на наше приглашение, и просто сказал «отправляйте пригласительное – я приеду», что и сделал.

 

Ваш фильм?

 

На самом деле из-за жесткого графика не было возможностей посмотреть все фильмы, представленные в кинопрограмме, меня еще это ждет впереди. Но из просмотренного для себя я бы выделила картину «Бог существует, её имя – Петруния» молдавского режиссера Теоны Стругар Митевской. Это комедия, и очень актуальна, на мой взгляд, для нашей общественности. Это фильм, который более всего затронул мое сердце.

 

Самый важный фидбек, который получили?

 

На самом деле мы только сейчас начинаем получать все фидбеки, но наиболее важным считаю то, что неоднократно в положительном ключе говорилось о выбранной программе. Гости фестиваля, а частности члены жюри отмечали, что программа была достаточно интересной и разнообразной.

 

И в конце - что для Вас «Золотой абрикос»?

 

 Это приключение!