Саро Сароян: Аннулирование армяно-турецких протоколов прямо взаимосвязано с правлением четвертого президента Армении

Независимый аналитик Саро Сароян в интервью АрмИнфо рассуждает о последних внутриполитических процессах в Армении, усматривает взаимосвязь между ними и аннулированием цюрихских протоколов. Делится собственным видением и прогнозом разрешения арцахской проблемы. 

Пришло ли, на Ваш взгляд, армянское общество к правильным выводам, на основании оценок и осознания событий 10-летней давности?

Как правило, при постановке подобного вопроса, предполагается, что под правильными выводами подразумевается исключение в дальнейшем политическими акторами шагов, способных привести к человеческим жертвам и сверхнапряжению политической ситуации. Подобная убежденность предполагает, что правящий в Армении режим никогда бы не пожелал жертв в результате политической борьбы. Отсюда априори делается вывод, что действующий режим по идее должен был прийти к соответствующим выводам из трагедии 1-го марта 2008-го с целью недопущения всплеска ненависти общества в своем отношении в дальнейшем. Однако, подобное мышление имеет определенные недостатки. Думаю, что для многих из нас первомартовские жертвы однозначно являются результатом предумышленно совершенного преступления, а не невольными жертвами случая. Иными словами, являются мишенью предумышленного поражения с целью уничтожения. Человек, давший приказ стрелять на поражение по мирным демонстрантам, прекрасно осознавал, какой приказ он дает. И спустя 10 лет в суде так и не выявлены и не наказаны конкретные исполнители этого приказа, человек, отдававший этот приказ. Соответственно, говорить на подобном фоне о правильных выводах не приходится. В аналогичной ситуации режим вновь будет и стрелять, и убивать. А что должно его удерживать: страх быть за это наказанным, чувство стыда, ненависть общества, удовлетворение вымогателя материальной выгоды или же отсутствие мотивации к властвованию? Любой диктаторский режим никогда не желает доводить, направленный против себя общественный бунт до гибели людей, однако, в политическом противостоянии субъектов бывает двое и применение оружия в первую очередь исходит от угроз данному режиму. Возможно, я разочарую многих, но должен сказать, что нелегитимный режим в случае угрозы своему существованию всегда пожелает стрелять. И здесь проблема не в режиме, проблема в обществе.           

Существует ли хоть какая-то интрига вокруг избрания Армена Саркисяна президентом и предстоящих выборов премьер-министра Армении?

С выдвижением Сержем Саргсяном кандидатуры Армена Саркисяна на пост президента страны, мне стало окончательно ясно, что единственной интригой вокруг высокопоставленных армянских чиновников стало отсутствие легитимности. И сегодня в происходящих в стране внутриполитических процессах я вижу лишь одну интригу. Она заключается в определении имени или же имен бенефициаров "избрания" очередного нелегитимного президента. Этот вопрос важен ввиду того, что президентские выборы являются своеобразной прелюдией к избранию премьер-министра. Весь вопрос в том, как себя продемонстрирует в дальнейшем очередной, нелегитимный, имеющий проблемы с гражданством РА, проживанием вне Армении, проблемы с народным избранием, президент. Как скованная отсутствием легитимности марионетка или же человек с аморфными полномочиями? И если импортирование в Армению подобного президента является исключительной "заслугой"  Сержа Саргсяна, то в вопросе определения персоны премьера иного решения быть не может по определению. Это решение будет принимать также Серж Саргсян. Соответственно, искать тут каких-либо иных интриг не приходится.  

Усматриваете ли Вы какую-либо взаимосвязь между аннулированием Арменией армяно-турецких протоколов и внутриполитической повесткой властей страны? Каково внешнеполитическое значение данного шага?

Между вопросом аннулирования армяно-турецких протоколов и правлением 4-го президента Армении, конечно же, существует прямая взаимосвязь. Эти протоколы были призваны к жизни в результате личных договоренностей Сержа Саргсяна с Москвой. Тут следует напомнить о сделанных на днях откровениях Армена Саркисяна. Последний, по сути, признал факт наличия неопределенной ситуации в вопросе ведения внешней политики, заявив, что внесение ясности в данный вопрос станет возможным исключительно после выборов президента и премьер-министра. Одновременно с этим следует отметить, что внешнеполитический курс Турции уже давно вышел за пределы логики разрешения проблем с соседними странами. В этом свете, армяно-турецкие протоколы, утеряв одного из основных бенефициаров, а также, собственно, главных акторов, неминуемо должны были быть аннулированы. Это освободило Армению от статуса заложника навязанного, пустого по своей сути, и потому бесперспективного процесса примирения с Турцией.       

Ожидаете ли Вы в этом году реальных шагов в направлении достижения карабахского урегулировани?. Для этого, как будто имеются предпосылки. Или же 2018-й станет лишь продолжением имитирования урегулирования?

Я отношусь к числу людей, находящих, что карабахская проблема давно нашла свое решение. И сегодня реальная проблема далеко не в том, о чем ведут переговоры стороны конфликта. В результате переговоров мы ожидаем лишь юридического признания Арцаха, который фактически и так независим, а международное сообщество относится к этому вопросу с большой лояльностью. И если Азербайджан когда-нибудь обретет возможность решить проблему военным путем, он это сделает вне зависимости от того, будет ли НКР международно-признанным государством или нет. Поэтому, придавая значение переговорам и возможности достижения договоренностей с Азербайджаном, мы лишь усиливаем его агрессию в своем отношении. Когда мы убеждаем самих себя в том, что проблема упирается в правовом признании Арцаха и Азербайджан успокоится лишь после этого признания, это лишь усиливает позиции Баку. Азербайджан никогда не признает Арцах, поскольку генерация состояния опасности, достижение общественного консенсуса в этой стране возможно исключительно вокруг агрессии в отношении арцахцев. Представьте что будет с этой страной после того, как в один прекрасный день выяснится, что армяноненавистничество и армянофобия, оказывается, были фальсификацией. Что последует после признания Азербайджаном права на суверенитет Арцаха в отношении "исторических" азербайджанских территорий, права самоопределения национальных меньшинств и т.д. На фоне же невозможности всего вышеперечисленного, увязывание международного признания Арцаха с ведущимися годами переговорами с Азербайджаном теряет всякий смысл. Соответственно, четкое разделение, представленных выше двух вопросов и диалог с миром в условиях отсутствия связывающих нам руки переговоров с Азербайджаном, международное признание Арцаха лишь ускорит. Многие страны признают Арцах намного быстрее после того как станет ясно, что цена этого признания для Армении не так уж высока, поскольку его проблема решена уже достаточно давно и потому не нужно говорить с армянством с позиций благодетелей.  Поэтому как только подобное мышление в нас укоренится и станет заметно внешнему миру, политические процессы вернутся в рациональное русло и проблема правового признания Арцаха станет для сверхдержав одним из элементов сбалансированной политики на Южном Кавказе. Всегда найдутся силы, желающие принять во внимание наши субъектные решения и желания. Это политическая аксиома. В свете всего вышеперечисленного, решение арцахского вопроса в 2018 году путем переговоров с Азербайджаном невозможно, нонсенсом является сама подобная постановка вопроса.