Пятница, 21 Апреля 2017 15:33

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Казахстан в Армении Тимур Уразаев ровно год, как осуществляет свою дипломатическую миссию в нашей стране. Он карьерный дипломат, начинал работу на консульской сужбе в Российской Федерации, глубоко и хорошо знаком с интеграционными проблемами в СНГ (работал в Комитете по делам СНГ МИД Казахстана, затем, занял должность директора Департамента СНГ МИД РК). С 2004 по 2008 год Уразаев представлял Казахстан, будучи Временным Поверенным в делах Республики Казахстан в Республике Болгария, где глубоко изучил проблематику Балкан. Карьерная стезя вскоре расширила дипломатический «кругозор» Уразаева, перекинув его на новое направление, связанное уже с проблемами безопасности в Азии в качестве спецпредставителя МИД по Афганистану – одной из самых сложных, конфликтных и «горячих» зон мировой политики. Тимур Бибиталиевич как человек творческого склада  – автор многочисленных публикаций по вопросам ЕврАзЭС, Таможенного Союза, вопросов укрепления ОДКБ. Корреспондент АрмИнфо встретился с Послом и попросил его поделиться своими впечатлениями и мнением вокруг широкого круга международных вопросов, в которых принимает участие Армения.

 

Тимур Бибиталиевич, в Армении недавно прошли выборы в парламент, ознаменовавшиеся началом серьезных изменений государственного устройства страны – перехода от президентской к парламентской форме правления. Каковы Ваши впечатления об этом процессе?

 

Во-первых, как представитель дружественной страны я хотел бы поздравить народ Армении, читателей вашего агентства, Армянскую апостольскую церковь с прошедшим праздником Светлой Пасхи и пожелать всем мира и добра. Так же хочу поздравить с итогами парламентских выборов тех представителей политических сил, которые одержали в них победу, заручившись поддержкой народа и которым предстоит немало сделать на пути дальнейшего развития Армении. Казахстанская сторона и, в частности, правительство Казахстана склонно поддерживать ровные и хорошие взаимоотношения со всеми политическими силами, которые представляют Армению. Тем более, в нашей стране также осуществляются политические реформы на пути постепенной трансформации в сторону парламентской модели.

 

Как известно, за ходом выборов наблюдали и представители Казахстана в составе наблюдательской миссии СНГ. Какова оценка Казахстана по прошедшим избирательным процессам в Армении?

 

Из Казахстана приехала большая группа наблюдателей и не только в составе миссии  Межпарламентской Ассамблеи СНГ, но и по линии БДИПЧ/ОБСЕ, ПА ОБСЕ. Это наши сенаторы, депутаты и, кстати, были представители местных законодательных органов, в том числе и граждане Казахстана армянской национальности. Для них была хорошая возможность изучить законодательную систему Армении, сравнить, как она работает в обеих странах. По оценке наших наблюдателей, выборы прошли на хорошем организационном и техническом уровне. Я имею ввиду в первую очередь технические новшества, которые позволили избежать фальсификаций в ходе голосования. За исключением каких-то незначительных технических заминок, никаких нарушений, которые могли бы отразиться на исходе выборов, зафиксировано не было. Все было очень хорошо и грамотно организовано, и люди тоже очень ответственно отнеслись к выполнению своего гражданского долга. Всё-таки для такого либерального общества как армянское, участие в них более 60% избирателей - очень даже хороший результат. Поэтому выборы в Армении, мы полагаем, являются важными с точки зрения конституционных реформ, которые здесь начаты. Мы, в Казахстане, тоже запустили такие же конституционные реформы и тоже движемся в направлении либерализации и парламентской формы правления. Просто у нас этот путь будет длиннее, чем у вас. В Армении он уже завершится в следующем году, а у нас, в силу нашей специфики, продлится дольше. Но мы понимаем, какие механизмы работают эффективно, а какие не работают, поэтому мы здесь тоже должны думать о прагматизме, о чем на днях говорил Президент Казахстана Н.Назарбаев, чтобы государственные механизмы работали в интересах граждан и общества, и, наверное, отвечали каким-то требованиям развития - законам информационного пространства, общественных настроений. Всё это должно учитываться.

 

В этом году Армения и Казахстан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Подводя итоги 25-летненго сотрудничества, как Вы оцените нынешний уровень отношений и перспективы их развития?

 

Это хороший повод вспомнить, какой трудный путь мы прошли вместе, что нам нужно делать в будущем. Настало время первых выводов о том, где мы не доработали, где были ошибки. Но, чтобы быть более оптимистичными в юбилейный год, скажу, что всё-таки за 25 лет мы достигли многого. Во-первых, нам удалось в рамках СНГ сохранить наши взаимоотношения, горизонтальные связи между нашими обществами – это сохранение безвизового режима, другие формы взаимодействия в рамках Содружества. Говоря о существенных осязаемых интеграционных достижениях, трудно переоценить создание единой системы безопасности в лице ОДКБ, ну и, конечно же, пиком этой всей работы выступает Евразийский экономический союз. Если следовать тематическому ряду, то мы можем говорить и о многих инициативах Казахстана и Армении, которые удалось реализовать – это наши общее стремление по формированию единой противовоздушной обороны, это и безъядерный мир, это и сохранение основных свобод для общения наших граждан в рамках этих интеграционных объединений. Вы знаете, что в Казахстане проживает около 30-40 тысяч армян, большая часть из них - это наши граждане, и они имеют возможность спокойно путешествовать между Казахстаном и Арменией, при этом еще и сохранять экономические отношения - это достижение. Что касается Казахстана, то мы смогли в нашей достаточно пестрой конфессиональной этнической палитре все эти 25 лет прожить мирно, экономически продвинуться вперед, заявить о себе как об открытом и ответственном партнере в международных делах. Для нас это достижение. Мы очень трезво должны оценивать, насколько глубоки наши реформы, с тем, чтобы те достижения, о которых я сейчас говорю, стали бы необратимым и, более того - они стали бы платформой для дальнейшего развития наших обществ, экономик, политической системы.

 

Г-н Посол, как известно, самая успешная дипломатия базируется на взаимных экономических интересах. Лет пятнадцать назад Армения и Казахстан начали укреплять эти отношения, было несколько интересных проектов, в Армении появился банк с казахстанским капиталом, который готов был взять на себя миссию финансирования армяно-казахстанского экономического сотрудничества, начались контакты между бизнесменами. С началом кризиса всё это рухнуло, но после завершения кризиса тенденций по восстановлению взаимодействия, как буд-то, не видно. Насколько Ваша миссия дипломата в Армении ставит цель, как минимум, восстановления и усиления этого сотрудничества? Какую концепцию с точки зрения развития двусторонних экономических отношений Вы продвигаете, как оцениваете возможные риски?

 

Банк, о котором Вы говорите, и планы, которые существовали до начала мирового финансово-экономической катастрофы, стали жертвами этого жесткого кризиса и недобросовестного управления со стороны его руководства. Банк, вы, наверное, знаете, начал терпеть убытки и государству пришлось оказывать ему слишком большую помощь из резервов национального фонда, чтобы спасти средства вкладчиков, теперь он работает только на казахстанском рынке. Что касается, проектов, о которых я всего не знаю, то их постигла та же участь. Хочу заметить, что кризис, к сожалению, как начался, так и не закончился, и плавно перетек из 2008 года в 2013-2015 годы. Это системный кризис, на который также наслоились геополитические процессы - и санкционная война, и противостояние между Россией и Западом. Я, причем, допускаю, что в этом нет простого хронологического совпадения, а, скорее всего, есть более глубокий расчет, по крайней мере, тех сил, которые нацелены на то, чтобы подорвать веру в целесообразность интеграции на постсоветском пространстве, поскольку, как ни крути, всё упирается в такие геополитические моменты, как ведущая роль России в этих интеграционных проектах. Нужно быть с одной стороны объективными, с другой - не бояться рисковать. Мы, тем не менее, будем идти по пути обогащения наших взаимных экономических возможностей – в первую очередь делая упор на малый и средний бизнес. А для того, чтобы МСБ работал, нужно ему давать возможность в региональном плане друг с другом поработать и стать совместимыми.

 

Что касается казахстано-армянских проектов – давайте разделим их отдельно на торговую и инвестиционную части. В первую очередь, это возможность каждой страны за счет благоприятного инвестиционного климата привлекать, притягивать к себе ресурсы, и в этом смысле мы немного даже конкуренты с Арменией, в том смысле, что мы все реципиенты, так сказать, получатели больших прямых инвестиций. Но и Казахстан, и Армения могли бы взаимодействовать – я говорю о крупных инвестициях, то что делается на уровне транснациональных корпораций, а не банков второго уровня. Как говорится, «деньги любят тишину», инвестиции также любят спокойные и благоприятные условия, а у нас здесь в инвестиционной и торговой сфере нет возможностей, даже инвестировав в какие-то проекты, быть уверенным в очень хорошей логистике. В очень хороших, прочных, долгосрочных логистических направлениях и связях.  

 

К примеру, пик казахстанско-армянских торговых отношений пришелся на 2009-11 гг., когда наш годовой товарооборот достигал $25-30 млн, хотя это совсем маленькая цифра, но тогда 90% экспорта из Казахстана составляли зерно, зерновая продукция, нефть и нефтепродукты, сжиженный газ и прочее. Сейчас наш товарооборот скатился до неимоверно маленького объема – в 2015 году - около $5 млн., в 2016 году за счет активизации в рамках Евразийского Экономического Союза он вырос на 46 %. В 2009-2011 годах казахстанские экспортеры могли выходить на рынок Армении со своей продукцией, которая была конкурентоспособной. А после того, как условия изменились, - я никого не упрекаю, ведь это рынок, он подвижный, это как вода течет туда, где глубоко, так и товары текут туда, где они могут выдерживать конкуренцию - наша зерновая продукция стала неконкурентоспособной на армянском рынке и не только. Это случилось и на афганском, и на иранском рынках, и на некоторых других рынках, так как наше место заняла более дешевая продукция аналогичной категории, но худшего качества. Просто нашу муку заменили на пакистанскую, но низкого качества - демпинг устроили, так сказать. 

 

С другой стороны, огромная проблема – отсутствие логистики. Мы организовывали ряд бизнес-форумов и в Армении, и в Казахстане. Мы говорим бизнесу: «Вот государство создает вам все условия, мы поможем, чем сможем». А они отвечают: «Мы рассчитываем издержки, они высоки». И на самом деле, по северному маршруту через Верхний Ларс, который то открывается, то закрывается, плюс накладные, плюс Россия включает определенные тарифы - всё это накладывается и делает наши товары уже неконкурентоспособными и не только наши в Армении, но и армянские в Казахстане. А через Иран, сами знаете, какая ситуация. Я уже не говорю, что с Запада на Восток 85% армянской границы просто закрыты со стороны соседей. И здесь просто мало желания моего или нашего бизнеса, который идет туда, где созданы нормальные условия и где есть самое главное – прямая логистика. Когда дорог нет, сколько бы я ни старался, вряд ли смогу этому радикально помочь. Но есть один, хотя бы, временный рецепт – ЕАЭС. Нам уже за счет упрощения процедур оформления удалось достичь этого роста в 46%. А если мы еще сделаем льготные тарифы, скажем, внутри ЕАЭС трехстороннего плана, скажем Казахстан-Россия-Армения, то наши товары могут появиться в Армении и это увеличит товарооборот. У нас достаточно широкая линейка экспортной продукции и у наших компаний есть сравнительно хорошие возможности для инвестирования в эти экспортоориентированные проекты. Но до тех пор, пока нет постоянных устойчивых коммуникаций, инвесторам будет трудно работать. И в этом не вина Армении или Казахстана, так пока складывается ситуация и ее надо выправлять на трехсторонней основе - Россия, Армения, Казахстан - с тем, чтобы, как минимум, обеспечить справедливую конкурентную среду.  

 

Могли бы Вы раскрыть скобки, о каких «трехсторонних» проблемах идет речь, казалось бы, всё в рамках ЕАЭС, более – менеее, гармонично работает?

 

Во-первых, в ЕАЭС не для всех абсолютно товаров действуют одинаковые тарифы. Допустим, для нефти и нефтепродуктов, для сжиженного газа транспортные тарифы по российской железной дороге отличаются, от тарифов, допустим, по территории Казахстана. И в этом и есть постоянные споры и разногласия, о которых зачастую не говорят публично. Мы должны сделать правила игры максимально прозрачными и справедливыми. Здесь должно быть минимум барьеров и защитных средств стран-участниц, так как, в определенном смысле, не до конца честная или прозрачная игра может подорвать саму идею полезности этих интеграционных правил. Мы об этом говорим, и говорим честно, и мне кажется, может быть это мое субъективное мнение, в 2016 году, к примеру, Казахстан больше всех потерял за счет неравноценности этих условий торговли. Если допустим, Армении удалось на 26% увеличить экспорт, то Казахстан ушел чуть-чуть даже в минус. Это видно даже на примере внутрисоюзной торговли. Если доля взаимного товарооборота в ЕАЭС составляет всего 13%, то в странах Европейского Союза – 63%. Европейцы производят очень широкую линейку самой разной продукции, а линейка производимых товаров России и Казахстана очень схожая, и естественно, если наши экспортеры не находят потребителей в России или в Армении, то уходят в Индию, Иран, Афганистан, Пакистан и за счет этого доля внутренней торговли в рамках ЕАЭС катастрофически уменьшается. Но справедливости ради надо сказать, что в плане физического объема Казахстан с Арменией и с другими странами ЕАЭС стал торговать больше, но в цифрах, за счет девальвации нацвалют, эти показатели не столь высоки. Также сказались санкционная война и кризис на некоторых финансовых рынках. Причем последние факторы сказались куда значительнее, чем недочеты в нашей внутриинтеграционной структуре торговли.

 

Помните, когда объявили первые санкции и перекрыли дороги - польские, украинские, словацкие, чешские дальнобойщики, которые везли товары в Казахстан, не могли проехать по территории России. И что они сделали? Развернулись и уехали - лучше, чем стоять на границе и нести убытки. Представляете, сколько представителей нашего бизнеса от этого потеряли и самое главное - подорвана была вера бизнес сообщества в способность государств и правительств наших стран улаживать эти дела быстро и без ущерба бизнесу. Поэтому мы должны в рамках ЕАЭС вести очень грамотную, практичную, но при этом, достаточно честную и открытую игру.

 

Есть еще один интересный и глобальный проект - это «Великий шёлковый путь». Как Вы полагаете, можно ли Армению крепче интегрировать в этот проект? Можно ли ЕАЭС дополнить «Шелковым путем»?

 

Во-первых, если вы помните, в прошлом году, когда Казахстан председательствовал в ЕАЭС, мы объявили приоритетной темой сотрудничество Евразийского экономического союза с третьими странами – внутри себя замыкаться нам нельзя. Я выше уже говорил о торговле Казахстана с Европейским Союзом, у которого линейка товаров на много шире, так как многие товары мы в ЕАЭС просто не производим и вынуждены всё это импортировать. Надо нажимать на диверсификацию, надо разнообразить поставки. Но пока мы до этого дойдем, надо, чтобы не только товары и услуги, но и технологии, которые эти товары и услуги производят, было бы возможно получать из того же Китая, Турции, Ирана, Вьетнама, Новой Зеландии. Если я не ошибаюсь, порядка 40 стран изъявили желание создать зону свободной торговли или преференциальные условия с ЕАЭС. И мы говорим - надо идти по этому пути, получать от них все необходимое до тех пор, пока мы сами не сможем насытить собственный рынок. Да, санкционная война мешает это делать на Западном направлении, но Восточное открыто и динамично развивается, с ними можно работать. Мы с Вьетнамом уже заключили соглашение, на очереди стоят Иран, Турция, Индия. Вот эти страны могут насытить рынок. Еще два года назад мы сказали о том, что нужно заниматься сопряжением ЕАЭС с Экономическим поясом «Шёлкового пути», который является не только традиционным, но и постоянным торговым путем, вдоль которого можно выстроить грамотную экономическую инфраструктуру, начиная от транспортных коридоров, возможностей финансовых, таможенных, налоговых операций. Но для того, чтобы построить этот «торговый коллайдер» и обустроить его, нужны большие деньги. В него инвестирует Китай, сделал для этого очень много, образовал Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, в капитале которого участвует и Казахстан, который в рамках проекта построил у себя транспортные магистрали по всей стране. Мы обустраиваем инфраструктуру - начиная от мотелей, заправок, закусочных и т.д., и работа продолжается. Мы готовы обслужить и транспортный маршрут Западная Европа - Западный Китай через Казахстан, Россию, Петербург и с выходом к Балтийскому морю. Мы только на территории Казахстана из нашего резервного фонда инвестировали 3.1 млрд. долларов, так как для того, чтобы привлечь грузы, пустить их по этой трансконтинентальной трассе, нужно всё хорошо обустроить.

 

Экономический пояс «Шёлкового пути» - это важный дополнительный проект, который необходимо развивать, учитывая сегодняшние возможности Китая. «Шелковый путь» естественно проходит через территорию Казахстана и мы готовы вводить все необходимые инфраструктурные изменения. Путь упирается в Каспий, от Каспия к Черному морю. Вся проблема в том, что Казахстан, собственно, как и Армения, не имеет выхода к открытому морю, поэтому Казахстан сделал транспортную политику приоритетной в своей внешнеэкономической политике, и не только. За годы независимости Казахстан построил на своей территории больше железных дорог, чем все страны СНГ вместе взятые. Многие участки железных дорог Казахстана проходили через территории России, стран Центральной Азии. Теперь мы все замкнули внутри страны. Мы построили внутреннюю сеть, связывающую практически все 14 областей страны, а дальше уже с выходами на внешние рынки. К примеру, в Актау мы создали большой транспортный хаб - аэропорт, железную дорогу, морской порт. Через Каспий мы осуществляем перевозки и в Иран, и Азербайджан, оттуда в Грузию и Турцию и так далее. Мы пустили железную дорогу через Туркменистан с неимоверной пропускной способностью, которая позволяет транзитом через Афганистан, Пакистан, Иран выйти к Персидскому заливу, Индийскому океану, а там уже открываются возможности большого азиатского рынка. Уровень поглощения экспортной продукции там неограничен, по крайней мере, в обозримом будущем.

 

Что касается Армении, то конечно, она стоит немного в стороне от этого маршрута, но вопрос здесь в первую очередь политический -  вопрос с соседями нужно решать и двигаться вперед. Если хотя бы в среднесрочной перспективе этот вопрос решить положительно, с тем, чтобы границы открылись, тогда можно совершенно спокойно присоединяться к этому большому торговому маршруту. Но, политика, к сожалению, мешает реальной экономике - это большая проблема. Я ничего не могу советовать, есть только один путь – надо урегулировать политические проблемы, чтобы открыть доступ на внешние рынки.

 

Что Вы можете сказать о проекте, о котором очень много говорят - я имею ввиду железную дорогу, связывающую Армению и Иран?

 

Я интересовался этим вопросом у армянских и иранских коллег, и могу только с их слов сказать. Не хотелось бы выдавать желаемое за действительное, но там проблема в первую очередь в финансировании, ну и в его окупаемости. Надо понимать, что весь мир находится в состоянии конкуренции, и Армения может четко вписаться в транспортный коридор «Север-Юг». Тут два маршрута – Грузия-Азербайджан-Каспий и т.д., и Грузия-Армения-Иран. Надо не терять время и это направление разрабатывать. Это ведь не просто получение транзитных тарифов или перевалка грузов, за этим всегда следует поток людей, активизация экономической жизни. Чуть-чуть зашевелится, жизнь затеплится и сразу много дополнительных возможностей открывается, о которых ты даже не подозревал. Тут самое главное не опоздать. Как наш президент всегда говорит: «Надо не отставать от всего мира». И в этом он прав. Когда я преподавал в Дипакадемии, я говорил своим слушателям: «Вот представьте, что глобализация – поезд. Купейные места все уже заняты, в плацкарте еще есть места вакантные, если успеем - запрыгнем, дай Бог, чтоб на подножке прокатиться, но не опоздать совсем». Потому что там, где рынки не окажутся способными встраиваться в мировое хозяйство, в мировое разделение труда – этим рынкам грозит удел либо сырьевого придатка, либо выполнения какой-то дешевой вспомогательной функции.

 

Ранее сообщалось о возможности запуска прямого воздушного сообщения между Астаной и Ереваном. Определены ли сроки и какая компания будет выполнять авиарейсы?

 

Есть не просто информация, уже продаются билеты в кассах. Армянские товарищи обращались ко мне лично. Говорили о необходимости открытия рейса. И мы в рамках межправительственной комиссии подняли этот вопрос, и скажу честно, это заслуга казахстанской частной авиакомпании «Scat», которая решилась на организацию прямого рейса Астана-Ереван. Предполагается, что рейс будет осуществляться дважды в неделю на самолетах марки «Боинг». Самолеты будут летать, но поймите правильно, для любой компании важна не просто коммерческая выгода, но хотя бы рентабельность. Я знаю, как у нас летает тот же «Scat» – молодцы, смелая компания, которая не боится конкурировать на рынке даже с нашей крупнобюджетной компанией «ЭйрАстана». Мне нравится их метод роботы, они ищут новые ниши, не боятся конкуренции. Этот вопрос обсуждался в ходе встреч премьеров Армении и Казахстана осенью прошлого года и в итоге с 31 мая будет запущен регулярный рейс Ереван-Астана. Я призываю воспользоваться этим случаем и также посетить специализированную выставку EXPO-2017.

 

 

Поскольку речь зашла о международной специализированной выставке ЭКСПО-2017, посвященной тематике «энергия будущего», в которой примет участие и армянская сторона, не могли бы Вы рассказать, на какие вопросы будет акцентировано внимание на выставке, и какие уроки может из них извлечь Армения?

 

Как известно, Казахстан нефтедобывающая страна, а тема выставки ЭКСПО-2017 – энергия будущего – это зеленая энергия, нетрадиционная энергия, возобновляемая энергия. Казалась бы, нетипично для нефтяного государства задавать себе такую тему, но мы сознательно идем на это, так как нужно учитывать мировые тренды, куда они двигаются. Это и экологические соображения, и возможность диверсифицироваться - нам нельзя сильно садиться на «нефтяную иглу», поэтому мы себя тащим оттуда сами. Кроме того, мы хотим, продемонстрировать, насколько другие страны преуспели в этом вопросе, кроме того, это же другие новые зеленые технологии. Мы всегда стараемся, так сказать, держать нос по ветру и даже ооновская программа «зеленый мост» - это часть наших приоритетов, когда государства должны внести свой посильный вклад в реализацию Целей развития тысячелетия ООН. В рамках этих приоритетов мы инициировали много проектов. Президент Казахстана в ходе своего выступления на юбилейном 75-ом заседании Генассамблеи ООН подчеркнул, что мир должен сделать несколько важных шагов, в частности, 1% из военного бюджета передать на цели развития – это было бы неимоверным экономическим толчком. Я уж не говорю о массе других инициатив. ЭКСПО-2017 – это хорошая возможность для всех стран, воспользоваться этими технологиями, многие проекты уже презентованы - это красиво, высокотехнологично и крайне важно.

 

Казахстан с 1 января вступил в права непостоянного члена Совета безопасности ООН на 2017-2018 годы. Какие направления будут приоритетными для Казахстана во время работы в Совбезе ООН?

 

Так как в Совбезе ООН решаются приоритетные вопросы, имеющие первостепенную важность для сохранения глобальной и региональной безопасности, конечно, мы должны были представить наши приоритеты. Если я не ошибаюсь, мы будем председательствовать в двух комитетах, по крайней мере, по одному комитету вопрос уже решен, по второму - в течение времени определимся. Сейчас мы возглавляем комитет по Афганистану, который несмотря на отсутствие общих границ, географически достаточно близок к нам, и там затронуты жизненно важные вопросы, касающиеся наших соседей и партнеров, граничащих с Афганистаном – Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан. Но мы внутри себя выработали, и всем нашим партнерам по СНГ заявили, что для нас приоритетными будут четыре сферы безопасности, в частности, ядерная безопасность – вы знаете,  что Казахстан является, можно сказать, лидером антиядерного движения; энергетическая безопасность в глобальном смысле - как раз ЭКСПО-2017 воплощает наши старания, наш вклад в деле замещения традиционной энергии, посредством достижения сбалансированной энергетической политики на всех континентах; продовольственная безопасность – мы создали и подтянули наших партнеров по Организации Исламского Сотрудничества – создали Исламскую организацию продовольственной безопасности со своим фондом, который будет гарантировать гуманитарную помощь, необходимые продовольственные поставки с тем, чтобы не допускать голода. Фонд будет взаимодействовать и со Всемирной продовольственной организацией (FAO). И четвертое – это водная безопасность, вопрос актуальный для всего мира. Если верить заявлениям конспирологов, то третья мировая война начнется из-за воды. Наверное, мы не должны оставлять этот вопрос без внимания, тем более что территория Казахстана сама очень сильно пострадала из-за нерационального использования водных ресурсов – изчезающее Аральское море, для спасения создан фонд по спасению Арала под эгидой ООН. Обратите внимание, по всем четырем приоритетам у нас есть крупные международные мероприятия и соответствующие площадки.

 

Спасибо, г-н Посол, за интересную беседу.

 

Беседу вели

 

Эммануил Мкртчян и Марианна Мкртчян        

 

ИА АрмИнфо                           

 

20.04.17.