
АрмИнфо. Следует четко понимать, что угрозой для Армении остаются Азербайджан и Турция. В условиях этой угрозы политическая недальновидность со стороны властей привела к турецко-азербайджанской повестке дня. Подобной точки зрения придерживается пресс-секретарь Республиканской партии Эдуард Шармазанов, задавшись со своей страницы в Facebook вопросом о том, какой геополитический вектор должна выбрать Армения?
По словам политика, многие считают, что правящая в стране партия "Гражданский договор " выбрала путь интеграции с Западом. "Но есть и мнение, что нынешний режим не выбрал ни Запад, ни Россию. Учитывая события последних лет, вполне разумно предположить, что правители Армении выбрали путь тесного сближения с Турцией. Всего через несколько месяцев после окончания катастрофической 44-дневной войны Пашинян заявил, что "получает позитивные сигналы из Турции":. После этого он заявил, что не обижается, когда его называют турком. За этими заявлениями последовали и конкретные действия. Сначала в Турцию был направлен глава МИД РА, а затем сам Никол Пашинян принял участие в инаугурации Эрдогана. Между тем, осенью 2020 года в интервью престижной канадской газете "The Globe and Mail" Пашинян утверждал, что "спустя 100 лет Турция вернулась на Южный Кавказ, чтобы продолжить Геноцид армян". В том же интервью лидер правящей команды сказал: "Террористы, завезенные с Ближнего Востока, воюют на стороне Азербайджана под эгидой Турции". А говоря о возможном прекращении огня, Пашинян подчеркивал, что "прекращение огня может быть установлено только в том случае, если Турция будет выведена с Южного Кавказа". Что изменилось в турецкой политике? Почему в 2020 году Пашинян считал Турцию потенциальным государством-геноцидником и призывал к удалению Турции с Южного Кавказа, а спустя годы книга Эрдогана о региональном миропорядке так крепко прижималась к его груди? По какой причине правитель Армении и некоторые из его соратников делают спорные и неприемлемые заявления относительно Декларации о независимости Республики Армения, Геноцида армян, Западной Армении и Арарата? Дошло до того, что на одной из пресс-конференций лидер партии фактически назвал угрозой безопасности Армении не Турцию, а "российское военное присутствие", - отметил Шармазанов.
Он отметил, что, согласно историческим и дипломатическим фактам, Турция трижды в 1992-1993 годах была близка к началу военных действий против Армении. И, согласно тем же фактам, только из-за жесткого поведения Российской Федерации турецкая элита отказалась от намерения "нанести Армении умеренный удар".
"Следует четко понимать, что угрозой для Армении остаются Азербайджан и Турция. В условиях такой угрозы политическая недальновидность привела к турецко-азербайджанской повестке дня. Существует мнение, что резкий и непропорциональный рост влияния Турции может быть выгоден и Западу, поскольку в такой ситуации позиции Российской Федерации ослабевают. Не секрет, что Запад хочет регион без России, Российская Федерация хочет сохранить свои позиции или понести как можно меньше потерь, Турция хочет обеспечить свое влияние в Армении, а Азербайджан хочет получить так называемый "Зангезурский коридор" и добиться отмены Декларации о независимости Республики Армения. А чего хочет армянское правительство? Единственная их цель - сохранить и защитить свою власть любой ценой.