Доклад EEAS: В Армении сохраняется широкое использование предварительного заключения в уголовных процессах

АрмИнфо. Европейская служба внешних связей (EEAS) опубликовала "Ежегодный доклад о правах человека и демократии в мире за 2025 год", в котором даны оценки ситуации и в Армении.

В докладе отмечается, что в 2025 году Армения продолжила продвижение своей программы реформ в судебной системе и укрепление уважения, защиты и соблюдения прав человека.

"Власти проводят амбициозные судебные, полицейские и конституционные реформы, но сталкиваются с критикой со стороны гражданского общества по поводу последовательности и прогресса реформ. Организации гражданского общества также указали на неэффективность расследований злоупотреблений со стороны полиции, в частности, чрезмерного применения силы, отсутствие независимости судебной власти и чрезмерное использование предварительного заключения в уголовных процессах",- отмечают авторы доклада.

В документе говорится, что армянское гражданское общество остается одним из самых активных в регионе. "Несмотря на поляризованную обстановку, сохраняется плюрализм СМИ. Однако в преддверии всеобщих выборов в июне 2026 года усилились дезинформация, иностранное вмешательство и гибридные угрозы", - говорится в документе.

Добавляется, что в сфере социальных прав 1 января 2026 года вступил в силу Закон о всеобщем медицинском страховании, направленный на обеспечение равного и доступного доступа к здравоохранению. Власти продолжили усилия по поддержке интеграции более 100 000 армян Нагорного Карабаха. В 2025 году схема поддержки арендной платы и коммунальных услуг была заменена целевыми мерами помощи, хотя давление на жилищный сектор, занятость и социальные услуги сохранялось.

"Принятие Стратегии и Плана действий по реализации гендерной политики на 2025-2028 годы стало позитивным шагом, и закон о гендерном насилии принят, однако его реализация на местах должна быть улучшена. Закон о правах ребенка и системе защиты детей вступил в силу в ноябре 2025 года. Гражданское общество продолжает оспаривать алгоритм оценки инвалидности, используемый правительством, и решение Апелляционного суда, сужающее правовую интерпретацию дискриминации по признаку инвалидности. Прогресс в принятии всеобъемлющего законодательства по борьбе с дискриминацией и защите меньшинств еще не достигнут", - далее отмечают авторы доклада.

В тоже время подчеркивается, что в судебной системе Армения продолжила реформы, направленные на повышение добросовестности, подотчетности и эффективности, однако сохраняются опасения относительно прозрачности назначений в судебную систему и эффективного применения механизмов обеспечения добросовестности.

"Оппозиция и часть гражданского общества выдвинули обвинения в инструментализации системы уголовного правосудия, что создает риск наказания инакомыслия и подрыва свободы выражения мнений, в том числе из-за возможного чрезмерного использования положений уголовного права, касающихся хулиганства. Аналогично, сохраняются опасения по поводу стратегических исков против участия общественности (SLAPP), направленных против журналистов, экологических активистов и правозащитников.  Широкое использование предварительного заключения сохраняется, наряду с опасениями по поводу смертей в местах заключения, несмотря на законодательные поправки, усиливающие медицинские гарантии для лиц, лишенных свободы", - отмечается в докладе.

В этом ключе сообщается, что при поддержке ЕС в 2025 году был создан Арбитражно- медиационный центр Армении, способствующий улучшению доступа к правосудию.

"Сохраняются также опасения по поводу обращения и условий содержания армянских военнослужащих, особенно в отношении смертей, не связанных с боевыми действиями, несмотря на снижение их общего числа", - заявили авторы доклада.

Отмечается, что "Армения существенно укрепила свою антикоррупционную систему, приведя ее в соответствие с международными стандартами, включая GRECO и OECD".

"Пятая Национальная антикоррупционная стратегия (2023-2026 гг.) обеспечивает всеобъемлющую основу, однако она остается недостаточно ориентированной на оценку рисков и не содержит целевых мер для секторов с повышенным риском коррупции, особенно в сфере государственных закупок", - далее отмечается в докладе.