"Крылья единства": Декларация всех расходов партии Пашиняна на выборах повлекла бы к отмене регистрации ее избирательного списка

АрмИнфо.  Если бы правящая партия "Гражданский договор" премьер-министра Армении Никола Пашиняна задекларировала все свои расходы в ходе парламентских выборов, это повлекло бы к применению положений статьи 27 Избирательного кодекса, предусматривающих отмену регистрации избирательного списка политической силы. Об этом 1 июля в своем заключительном выступлении в Конституционном суде Армении, где рассматривается заявление оппозиционных политических сил по аннулированию результатов очередных парламентских выборов, прошедших в стране 7 июня, заявил представитель партии "Крылья единства" Липарит Дрмеян.

По его словам, прошедшие пять заседаний КС стали беспрецедентными не только по числу заявителей, но и по объему представленных доказательств. "Гвоздь всего дела заключается в том, что представленные факты подтверждают: эти выборы не были ни свободными, ни равными, а на волеизъявление граждан оказывалось незаконное воздействие", - заявил Дрмеян.

В связи с этим он напомнил, что еще 14 июня в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) Армении было направлено заявление о том, что партия "Гражданский договор" представила недостоверные сведения о своем избирательном фонде. По его словам, этот же вопрос впоследствии был поднят и в Конституционном суде. В качестве еще одного примера очевидного нарушения принципа равенства Дрмеян привел отсутствие в отчетности сведений о стоимости аренды офисов правящей партии в предвыборный период, а также информации о регистрации сотрудников и размере их заработной платы в 588 офисах. "Даже по самым скромным подсчетам, если бы в каждом офисе партии "Гражданский договор" работал хотя бы один координатор, партия должна была задекларировать как минимум 58 млн 808 тысяч драм расходов только на оплату труда сотрудников. То есть, если бы партия задекларировала все свои расходы, она превысила бы установленный законом максимальный порог, что повлекло бы к применению положений статьи 27 Избирательного кодекса, предусматривающих отмену регистрации избирательного списка партии", - подчеркнул Дрмеян.

Однако, как заметил представитель партии, ЦИК Армении либо просто не зафиксировал это нарушение, либо не обладал достаточными возможностями для его выявления. Далее Дрмеян напомнил о синих автомобилях партии "Гражданский договор" с оранжевыми сердечками. Политик обратил внимание, что несколько дней они даже стояли перед зданием Конституционного суда Армении. По его словам, все эти автомобили были оборудованы с нарушением требований постановления правительства Армении № 2137 от 2005 года, что влечет за собой административную ответственность. "Такие автомобили не должны были эксплуатироваться. Тем не менее, они ездили по всей Армении на протяжении всей предвыборной кампании, а в отдельных случаях даже в сопровождении патрульных экипажей. В связи с этим 13 мая был направлен запрос в полицию МВД Армении с вопросом, были ли привлечены к ответственности владельцы и водители этих автомобилей. Однако, лишь 5 июля, то есть в предпоследний день избирательной кампании, в полиции ответили, что эта информация относится к персональным данным и не может быть предоставлена", - сообщил представитель партии "Крылья единства".

Между тем, как обратил внимание Дрмеян, в отношении водителей автомобилей, использовавшихся их политической силой, составлялись административные протоколы якобы за эксплуатацию транспортных средств с агитационными плакатами. По его словам, их партия была вынуждена обжаловать эти решения, и впоследствии производство было прекращено, поскольку протоколы оказались необоснованными. В связи с этим представитель партии задался вопросом, почему к различным политическим силам применяются разные подходы. "Почему в отношении нарушений правящей партии полиция проявляет лояльность, а представителей оппозиции несоразмерно штрафует?  Хочу обратить внимание и на заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том, что 70% избирателей поддержали оппозицию под влиянием избирательных взяток. Напомню в связи с этим, что Международный суд справедливости и Европейский суд по правам человека уже давно сформировали прецедентную практику, согласно которой политическая риторика высокопоставленных должностных лиц также подлежит правовой оценке. Если исходить из слов премьера Армении, выходит, что государство не располагало достаточными ресурсами и механизмами для обеспечения равных условий на выборах", - обратил внимание Дрмеян.

Отдельно он представил случаи проявления риторики ненависти в ходе избирательной кампании. В частности, политик напомнил о заявлении Пашиняна, что "если партия "Гражданский договор" не получит конституционного большинства, в сентябре страну ожидает катастрофическая война". Представитель партии выразил убеждение, что данное заявление было ничем иным, как угрозой.  "Это была прямая угроза, озвученная премьер- министром, который одновременно является руководителем политической силы.  Избиратель воспринимает это следующим образом: если не проголосовать за "Гражданский договор", в сентябре будет война". В подобных случаях принципиальное значение имеет не то, кому именно адресовано подобное высказывание - политической партии, группе лиц или конкретному человеку, а то, как его воспринимает гражданин, обладающий правом голоса", - заметил представитель "Крылья единства".

Именно в такой атмосфере, по словам Дрмеяна, политические силы вели предвыборную борьбу.  Конституционный суд Армении, как ранее и ЦИК, по его словам, должны оценить, могли ли все перечисленные нарушения повлиять на результаты голосования.  "Все представленные нами доказательства свидетельствуют о том, что могли. Решение Конституционного суда в этом смысле станет определяющим для дальнейшего демократического развития Армении: оно либо положит конец существующим сомнениям, либо еще больше углубит поляризацию общества. Сделайте свой выбор во имя Республики Армения", - резюмировал Дрмеян.

Напомним, что 19 июня 7 политических сил подали заявления в Конституционный суд Армении с требованием о признании результатов парламентских выборов в стране, прошедших 7 июня недействительными. 21 июня Конституционный суд принял решение объединить все дела в одно производство. Первое заседание Конституционного суда Армении стартовало 26 июня. Конечный срок вынесения решения суда 4 июля.