
АрмИнфо.В Конституционном суде продолжается слушание дела об оспаривании результатов выборов 7 июня. В настоящий момент стороны обсуждают вопросы самих судей КС.
Так, судья КС Седа Сафарян обратилась к представителям оппозиционных сил с вопросом: "Прошу вас разъяснить, какое влияние могли оказать на результаты выборов, на формирование свободной воли избирателя слова президента Российской Федерации и ряда высокопоставленных чиновников до выборов, и даже гораздо раньше, которые в основном защищали эти три силы и даже не скрывали этого, и почему этот фактор был упущен из виду в аргументах вашего ходатайства".
На этот вопрос ответил представитель партии "Процветающая Армения" Арам Орбелян. Он призвал прекратить ставить знак равенства между тремя оппозиционными политическими силами. "Мы подали заявление о масштабах нарушений избирательного процесса, которое находится на рассмотрении Конституционного суда. Еще шесть политических сил подали заявления, в которых представили свои аргументы, касающиеся нарушений. Нарратив в отношении трех политических сил принадлежит лишь одной партии - "Гражданскому договору". Его применение судьей КС в свете новых фактов может заставить меня обратиться к суду с требованием об отстранении Седы Сафарян от этих слушаний.
Что касается иностранного вмешательства, я представил один из пунктов и прямо указал, что был только один случай, когда политическая сила номинально получала поддержку и использовала эту поддержку в избирательном процессе. Президенты двух иностранных государств не имеют права участвовать в предвыборном процессе Республики Армения ни по международному праву, ни по избирательному праву", - сказал он.
В свою очередь представитель блока "Сильная Армения" Арам Вардеванян после вопроса Седы Сафарян потребовал от КС уточнений: идет ли речь о политическом вопросе или о правовом. По словам адвоката, подобный вопрос могут ставить представители партии "Гражданский договор", но не судья КС. Вардеванян заявил, что предложит суду еще раз обсудить вопрос участия Седы Сафарян в этом процессе. "То, что подобный вопрос звучит не в рамках заявления, а определенного контраргумента или сравнения, вызывает обеспокоенность относительно беспристрастности судьи", - сказал Вардеванян.
Напомним, что в КС обсуждается обращение 7 политических сил, требующих пересмотра результатов парламентских выборов.