
АрмИнфо. Расплывчатые и нечеткие оценки международного сообщества не сдерживают, а, наоборот, поощряют авторитаризм в Армении. Об том заявил основатель и управляющий партнёр Amsterdam & Partners LLP, международный юрист лидера партии "Сильная Армения" Самвела Карапетяна Роберт Амстердам, в этом ключе поддержав заявление блока "Армения", в котором дана критическая оценка промежуточному заявлению делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по выборам в Армении.
"Заявление фракции блока "Армения" отрезвляет и имеет чрезвычайно важное значение. Оно раскрывает горькую реальность, которую некоторые международные структуры упорно предпочитают не видеть. Мы не можем говорить о "конструктивном сотрудничестве" или "демократических выборах", когда режим премьер-министра Армении Никола Пашиняна открыто использует весь карательный арсенал государства для подавления оппонентов", - отметил Амстердам в своей публикации на странице в Facebook.
Он напомнил, что в 140-страничном отчете их юридической фирмы уже представлены доказательства о превращении судебной системы в инструмент властей и проведении скоординированной кампании против Армянской Апостольской церкви (ААЦ), и отметил, что полностью согласен в том числе с оценками, содержащимися в заявлении блока "Армения" от 13 мая. "Расплывчатые и нечеткие оценки международного сообщества не сдерживают, а, наоборот, поощряют авторитаризм в Армении. Пора положить конец двойным стандартам. Когда на карту поставлены фундаментальные ценности страны и Церковь, молчание - это соучастие", - резюмировал международный юрист.
Напомним, что парламентская фракция "Армения" отреагировала на промежуточное заявление делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), по итогам визита в Ереван 11-12 мая по предстоящим 7 июня выборам в стране. Оппозиционная фракция обвинила ПАСЕ в однобокой оценке ситуации в Армении, а также в озвучивании утверждений, не имеющих под собой почвы. Во фракции "Армения" также выразили недоумение тем фактом, что некоторые опасения оппозиционных политических сил были зафиксированы как просто "услышанные" реалии, в то время как тезисы правительства были зафиксированы как подтвержденные факты, а ряд устных и письменных замечаний, представленных их депутатами во время встречи не были учтены.