
Արմինֆո. Սյունիքը դառնում է նարատիվ պայքարի ակտ. ոմանց համար դա ապագայի "միջանցք" է, մյուսների համար ՝ ինքնիշխանության կարմիր գիծ, այլ կերպ ասած ՝ անհամատեղելի ռազմավարությունների հակամարտություն։
Նման կարծիք է հայտնել քաղաքական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր, Ասիական գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս, "Արևելք-Արևմուտք" աշխարհաքաղաքական կանխատեսման միջազգային հետազոտական կենտրոնի նախագահ Նուգմանովա Կառլիգաշ Ժանդիլդինովնան։
Նրա խոսքով՝ Սյունիքով անցնող ճանապարհի հարցը Հարավային Կովկասում առանցքային խնդիր է, քանի որ ոմանց կողմից այն դիտարկվում է որպես տնտեսական հնարավորություն, մյուսների կողմից ՝ որպես տարածաշրջանային հավասարակշռության փոփոխության և ինքնիշխանության սահմանափակման գործիք: "Այստեղ շատ շահեր են հատվում, ուստի թափանցիկ որոշումները քիչ են ։ Կարծում եմ, որ դա թաքնված պայմանավորվածությունների թեմա է", - նշել է փորձագետը։
Քաղաքագետը կարծում է, որ Հայաստանը, ինչպես նաև Ղազախստանն, այս իմաստով այսօր բախվում է արտաքին ուժի կենտրոնների կողմից իրենց տարածքի վերաբաշխման խնդրին, օրինակ ՝ ենթակառուցվածքի կամ անվտանգության միջոցով: Եվ այս պայմաններում, ինչպես կարծում է փորձագետը, երկրները այլոց ռազմավարությունների օբյեկտ դառնալու ռիսկի են դիմում։ "Ուստի, առաջին հերթին, մենք պետք է ուժեղացնենք սեփական սուբյեկտայնությունը և մշակենք համատեղ մոտեցումներ։ Միասին երկրները կարող են ոչ միայն հարմարվել նոր պայմաններին, այլև ձևավորել ռազմավարություն։ Անհրաժեշտ է դուրս գալ ձեւական մեխանիզմների շրջանակներից եւ սկսել հաղորդակցումը համալրել կառուցողական նոր բովանդակությամբ", - կարծում է Նուգմանովան։
Ու, թեև ֆորմալ առումով, քաղաքագետի կարծիքով, երկրներն այսօր մնում են Եվրասիական տնտեսական միության (ԵԱՏՄ) մաս, դե-ֆակտո այդ տարածքն ավելի ու ավելի է ենթարկվում շահերի մասնատման: "Այս պայմաններում մենք ստիպված ենք հավասարակշռել տարբեր ուժային կենտրոնների միջև։ Ստացվում է, որ այսօր պայքար է ծավալվում ոչ թե համագործակցության, այլ ապագա երթուղիների կոնֆիգուրացիայի համար", - ամփոփել է փորձագետը։