Во-первых, необходимо поздравить
Республиканскую Партию Грузии, так как она сумела в итоге создать в стране
республиканскую модель управления. Центральной фигурой, исходя из этого
становиться не Премьер-министр, не Президент, а Председатель парламента. Таким
образом, Давид Усупашвили стал первым Председетелем парламента Грузии, имеющим
доминирующую власть в политической системе. Не исключено, что это повлечет за
собой ребрендинг и страна будет представлена в скором будущем - как «Республика
Грузия» («Сакартвелос Республика»).
Во-вторых, надо поздравить с победой
Михаила Саакашвили и «Национальное движение Грузии», которое, выйдя на второе
место обеспечило себе статус главной опозиционной партии и все, исходящие из
этого привелегии. Давид Бакрадзе взял
21,9% голосов от 46% учавствующих избирателей. Высокий уровень
мобилизации данной политической группы эксперты связывают с активизацией Нино
Бурджанадзе, которая выступила с требованиями о справедливом разбирательстве
дел и о наказании, учавствующих в репресиях представителей «Национального
движения». При этом мобилизация вышла за рамки национального масштаба и
охватила те международные группы интересов, которые непосредственно
поддерживали режим Михаила Саакашвили в течении 10 лет. Как видно и их не очень
устраивает расскрытие некоторых нашумевших дел.
В- третьих, надо поздравить Гиоргия
Маргвелашвили, который стал очередным Президентом Грузии, хотя и с
ограниченными возможностями. Хотя на большее, в отличие от других,
Маргвелашвили и не претендовал. Маргвелашвили взял 62,09 % голосов, от 46%
учавствующих избирателей.
В- четвертых, надо поздравить Бидзину
Иванишвили, так как он смог сделать ещё одно, очень важное дело – с миром
отпустить Михаила Саакашвили, однако, вместе с этим, легализовал присутствие
его партии в правовом поле, согласно тем условиям коабитации, которые он
«подписал». Таким образом коабитационный процесс был изначально направлен на
дальнейшее распределение власти между двумя этими политическими группировками и
носил откровенный характер «сепаратного мира».
В- пятых, надо поздравить Нино Бурджанадзе,
которая не стала не Президентом и не главной оппозиционной силой и тем самым,
по воле народа и международного сообщества сняла с себя всю ответственность за
политические процессы, в которых ничего не смогла бы изменить даже в случае
победы над обеими джентльменами. Она смогла набрать всего 10.06% из 46%. Вместе
с тем, её отрыв от других опозиционных кандидатов определяет её политическое
лидерство во внепарламентской оппозиции и оставляет ей право рассматривать себя
как главную опозиционную силу по отношению к «коабитантам» на будущих выборах в
местное самоуправление и в Парламент Грузии.
С другой стороны, необходимо отметить, что
«Грузинская Мечта» сохранила прочные позиции в центре политического спектра,
создавая тем самым имидж политического стабилизатора между двумя полюсами – с
одной стороны «Национальное движение», имеющее открытые реваншистские
намерения, а с другой стороны – «Демократическое движение», ядро которых состоит из репресированных
режимом Саакашвили граждан, требующих суда как над отдельными насильниками, так
и над политической партией в целом.
Вместе с тем, надо отметить, что в выборах
не приняло участия по различным причинам 56% населения. А это означает, что
данные результаты выборов не обладают достаточным уровнем реальной
легитимности. При этом, часть
избирателей не проголосовала по доброй своей воле (разные на то были
мотивации); часть в результате того, что не имела возможности дойти (доехать)
до своего избирательного участка (это в основном гастрабайтеры из провинции,
находящиеся в Тбилиси); а часть в
результате массовой дискриминации их политических прав, которые ни одна из
международных организаций не зафиксирует в своих отчетах. Это прежде всего
касается населения оккупированных территорий и многочисленной грузинской
диаспоры, права которой не в достаточной степени определены в результате весьма
размытой статистики.
Таким образом, можно сказать, что в
результате выборов, в условиях ограниченной демократии сформировалась
относительно стабильная ( с тактической точки зрения) политическая система,
адекватная запросу большей части внутренних и внешних акторов. При этом, со
стратегической точки зрения, система весьма неуравновешанная и уязвимая.
Сегодня Грузия находиться перед новой
интригой – в ожидании того, кого предложить на пост Премьер-министра, уходящий
по доброй воле Бидзина Иванишвили, бизнесмен и политик, который пришёл в страну
из диаспоры, навел порядок по своему усмотрению и оставляет за собой механизмы
контроля за ситуацией.
Автор: Директор Кавказского института региональной
безопасности.