Решение вневластной тройки (партия
<Наследие>, партия <Процветающая Армения> и Армянский национальный конгресс) не участвовать в процессе
конституционных реформ было поспешным и недальновидным. Такое мнение 24 сентября на пресс-конференции
в Ереване выразил директор Армянского института международной безопасности
Степан Сафарян.
По его убеждению, участие в процессе
конституционных реформ еще не подразумевает сотрудничество с властями.
<Когда АРФ <Дашнакцутюн> заявила, о том, что выступает за
конституционные реформы, их сразу же объявили предателями и обвинили в
сотрудничестве с властями, но подобные выводы скоропостижны и неправильны>,
- считает он.
В контексте конституционных преобразований
у эксперта возникли вопросы и к однопартийцам. <Возникает вопрос, почему
<Наследие> не поддерживает конституционные реформы, предполагающие
переход на парламентскую форму правления, в том случае, если в программе партии
этот пункт зафиксирован в качестве одного из основополагающих>,- заметил он.
Вместе с тем, Сафарян посчитал логичной
позицию Армянского национального конгресса, выступающего против реформ
Основного закона, поскольку АНК изначально была против парламентской формы
правления в Армении.
Эксперт с пониманием отнесся и к позиции
<Процветающей Армении>, которая выступает против конституционных реформ
из-за позиции второго президента Роберта Кочаряна (де-факто основатель ППА
ред).
Отметим, что инициированные президентом РА Сержем
Саргсяном конституционные реформы, предполагающие переход Армении на
парламентскую форму правления, внесли раскол в состав вневластной четверки.
Так, АРФД, традиционно выступающая за переход Армении на парламентскую форму
правления, поддержала идею реформ, остальные три политические силы, посчитали
их несвоевременными.