Среда, 15 Октября 2014

 Г-н Коэн, соглашение о вступлении Армении в ЕАЭС, подписанное 10 октября в Минске, должно еще быть ратифицировано парламентами 4 стран. Возможны ли в этот период какие-то внештатные, форс-мажорные ситуации? Какова возможная реакция Запада, который, как считают многие, любой ценой пытается торпедировать евразийские проекты?

В политике даже неделя - длительный срок, говорил покойный британский премьер Гарольд Вильсон. Я ничего не исключаю, но шансы на то, что Армению примут в Евразийский экономический союз, оцениваются более 90%. Запад не пытается торпедировать евразийские проекты. Тут неправильный посыл и предвзятость в самом вопросе. Я не вижу в случае Армении, Беларуси и Казахстана ничего, что предполагало бы вмешательство Запада.

 

Можно ли говорить, что Москва выхватила у США внутриполитическую инициативу в Армении, сумев привлечь на свою сторону не только власть, но и ее оппонентов? Ведь жестко критикующая власть оппозиция также не против вступления Армении в Евразийский союз…

 

У США в Армении всегда были очень скромные достижения. Это улица с односторонним движением. США хотят урегулирования по Карабаху, а Армения сопротивляется. Я не могу припомнить, что Армения дала Штатам. А получила очень многое, включая сотни миллионов долларов помощи и поправку 902, ограничившую помощь Азербайджану. Так что в выигрыше Армения и Ереван.

 

Вы недавно по одному поводу как-то заметили, что Кремль сливает Саргсяна… Можно об этом немного поподробнее?

 

Мои источники в Москве говорят, что Путина Саргсян раздражает своей неуступчивостью. Путину нужно компенсировать конфликт на/в Украине урегулированием по Карабаху. Для начала России нужно, чтобы Азербайджан отошел от прозападных позиций, а для этого нужно, чтобы Армения отдала несколько районов из Коридора (в Карабах), а потом реально подошла к окончательному решению вопроса. Стратегическая цель: Вступление Азербайджана в ЕАЭС. Для этого Россия должна будет вернуть Карабах Азербайджану, иначе он не пойдет на переориентацию на Москву. А Саргсян и карабахский клан видятся как препятствие для этого сценария.

 

Представьте, пожалуйста, свое видение ситуации на Ближнем Востоке на фоне зверств боевиков «Исламского государства». Каковым видится решение проблемы, способны ли эти события как-то изменить геополитический ландшафт в этом регионе?

 

Ближний Восток подошел к "часу истины". Испытание «Исламским государством» выявит, как говорил Горбачев, «ху из кто». Америка, Европа, арабские страны борются с ИГ, а Турция бомбит курдов. Я недавно вернулся из Европы - там в ужасе от позиции Эрдогана. Он выявился как спонсор ИГИЛ, равно как и Катар. США и Катар были водой не разольешь, а сейчас пошла ругань и сливы в Нью Йорк Таймс, под угрозой их чемпионат мира.

 

Должен также отметить, что ИГИЛ - страшная угроза для Армении и России, особенно на Северном Кавказе. Так что если быть объективными, то нынешнюю антизападную кампанию Москва должна будет сворачивать, не то останется один на один не с 
"братьями" украинцами, а со зверьми из ИГИЛ, в рядах которых воюют многие выходцы с Северного Кавказа и стран СНГ - более двух тысяч человек.

 

Сегодня Запад, Россия, Израиль и арабские страны испытываются на прочность. Дай нам Бог силы и стойкости!

 

Удастся ли США серьезно ослабить позиции России на Кавказе, изолировать ее в результате мощных санкций и давления, оказываемого сегодня?

 

Санкции бьют по экономическому положению России, а не по ее позициям на Кавказе. Но это самые серьезные санкции со времен войны СССР в Афганистане.

 

Спасибо за интервью