Роберт Кочарян: Заявление от 9 ноября было возможностью сохранить Арцах

АрмИнфо.  Ни одна оппозиционная политическая сила в Армении не говорила о признании недействительными трехсторонния заявление от 9 ноября 2020 года, завершившее боевые действия в зоне нагорно-карабахского конфликта.  Об этом заявил второй президент Армении Роберт Кочарян в интервью 5-му каналу, касаясь 44-дненвной войны, ошибках, допущенных властями в те дни.

Кочарян констатировал, что все политические силы понимали, что не смотря на то, что документ был достаточно проблематичным и фиксировал те не утешительные для армянской стороны итоги войны, тем не менее, заявление  от 9 ноября  было возможностью сохранить Арцах. "В тот момент нужно было цепляться за этот документ и делать всё возможное, чтобы он был реализован. Сравните 9-ый пункт этого документа с аналогичным пунктом Вашингтонского документа от 8 августа текущего года. По содержанию они одинаковы, с той лишь разницей, что тогда был Арцах, был Лачинский коридор", - сказал политик.

Кочарян уверен, что отказ от выполнения премьер-министром Армении Николом Пашиняном 9-ого пункта трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года привело к блокаде Арцаха и его потере. При этом он уверен, что вашингтонский документ аналогичного характера сегодня представляется как сделка века, причем в условиях потери Арцаха и Лачинского коридора.

Касаясь причин потери Арцаха и начала боевых действий, второй президент Армении отметил, что примерно за год до начала 44-дневной войны, ему было ясно, что всё делается для того, чтобы спровоцировать войну. Он уверен, что причиной войны стал срыв переговорного процесса, причем по вине армянской стороны.  "Армянская сторона отказалась от переговоров, впервые за всю историю переговоров.

Власти Армении в 2019 году отказались вести переговоры по предложению сопредседателей Минской группы ОБСЕ, заявив, что начинают переговоры с нуля и пусть переговоры ведут с Нагорным Карабахом. А фразой "Арцах - это Армения, и точка!" Никол Пашинян перечеркнул все ожидания. Прибавьте к этому еще и дискредитацию армейского командования, что привело к ослаблению армии, и ухудшение отношений со стратегическим союзником, дискредитация ОДКБ", - сказал политик, что для международного сообщества армянская сторона была той стороной, которая торпетидоровала переговоры.

По его словам, Азербайджану в текущих условиях не оставалось ничего кроме того, чтобы начать военные действия. Кочарян уверен, что политика, проводимая властями Армении с 2018 года по ослаблению армии стали одним из позитивных сигналом по началу боевых действий. По его словам, еще одним поводом для азербайджанской агрессии стала операция на северо-восточных рубежах армяно-азербайджанской границы, масштабы которой были раздуты и чуть ли не приравнены по значению с Сардарапатской битвой.  Кочарян уверен, что вышеперечисленные обстоятельств сделали идеальным условия для инициирования Азербайджаном войны, а ввиду срыва Арменией переговорного процесса никто не осудил эту агрессию. Он также обратил внимание, что в последние годы армянский премьер уже открыто говорит о том, что Арцах был грузом для Армении и отдав его, Ереван освободился от груза и "приобрел независимость". Бывший президент Армении выразил убеждение, что войны не было бы, если бы власти Армении не допустили этих грубых ошибок.

На уточнение, каким бы был результат переговорного процесса по Арцаху, если бы не данные действия властей Армении, Кочарян выразил убеждение, что переговорный процесс завершился бы принятием модифицированной версии Мадридских принципов.  "Если бы Никол Пашинян вступил в переговорный процесс в 2019 году - предложение Минской группы ОБСЕ было хорошим, то всё бы закончилось подписанием такого документа", - сказал Кочарян.

На уточнение, кто-либо из властей с ним советовался в дни войны, Кочарян дал отрицательный ответ, добавив, что Пашинян не способен принимать чьи либо советы.  "Самое непонятное для меня - это то, что в дни войны, 18-19 октября, Никол Пашинян отклонил предложение российской стороны о прекращении войны. Азербайджан согласился, а Никол Пашинян отклонил его, точно зная, что проиграет войну, поскольку Генштаб доложил, что у армии нет ресурсов для продолжения военных действий. Это решение стоило нашему народу как минимум 2500 дополнительных смертей и 5-6 тысяч раненых", - отметил политик.

Кочарян также добавил, что на второй день войны был в Карабахе, и то, что он увидел за 1-2 дня, убедило его, что армянская сторона проиграет эту войну. "Каждый день через Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна я пытался убедить Араика Арутюняна сделать всё, чтобы остановить войну. У меня был чёткий план действий, но Араик Арутюнян побоялся со мной встретиться, передав через Бако Сааакян, что "премьер Армении съест его если он со мной встретится". То есть в те времена Азербайджана боялись меньше, чем армянского премьера", - продолжил он.

При этом, Кочарян добавил, что он был уверен в том, что армянская сторона проиграет, поскольку в армянской армии были сделаны такие кадровые изменения, на руководящие должности были назначены такие лица по принципу лояльности к властям, которые не способны были принимать решения. По его словам, еще одним индикатором негативного для нас исхода была позорная мобилизация, организованная действующими властями.

Политик уверен, что действующие власти ни сделали ни одного нормального шага во время боевых действий, начиная от раздачи боевых медалей командирам отступающей армии. По его словам, это было сделано не для поощрения боеспособности, а для поощрения поражений. "Дезинформация, распространявшаяся во время войны, стала главной причиной дезертирства.  Управление войной было провальным по всем направлениям", - сказал он.

Кочарян также обратил внимание, что на второй-третий день войны почти всё население было выведено из Нагорного Карабаха, даже из отдалённых тыловых сёл, где в этом не было необходимости. С его слов, это породило панику и настроения сдачи Нагорного Карабаха.