Серьезные тенденции геополитических изменений на Южном Кавказе ведут к столкновениям и перекройкам границ

Итоги внутривластного
противостояния между республиканцами и “Процветающей Арменией” налицо. Кто, на
Ваш взгляд, в сложившихся реалиях может претендовать на вакантное место
системной оппозиции? 

По существу, внутри системы оппозиции нет достаточно давно.
И система буквально перед нашими глазами становится все более и более
однородной. И отныне под флагом “оппозиции” во внутрисистемном пространстве
будут собраны лишь небольшие, слабо организованные силы, которые периодически
будут создавать между собой нестабильные “союзы”. Все эти процессы будут
управляться правилами установленными действующим режимом. Однако он будет
удерживать все основные рычаги. И при первой же опасности он всегда сможет
наказать нарушившего эти правила “оппозиционера” или же развалить созданные им “союзы”.
Иными словами, происходит полное искажение системы, фальшивость которой
достигает 100%. Это означает, что режим продолжит грабить нашу страну,
заставлять наш народ мигрировать, идти в направлении сдачи Арцаха и нашего
суверенитета. А “оппозиция” будет создавать лишь видимость политической борьбы,
вводя народ в заблуждение. Фактически внутрисистемная “оппозиция” за жалкую
зарплату превращается в младшего партнера и соучастника власти. И до тех пор,
пока Армения колонизована, все это будет происходить за счет наших национальных
интересов во благо интересов чужих. По этой причине отслеживать, а тем более
заниматься процессами внутри системы противоречит интересам нашей нации и
государства. Народ должен политически организовываться вне системы, удалить
правящий режим и оздоровить систему. На протяжении многих лет мы работаем
именно в этом направлении и постепенно подходим к финишу. 10 января 2015-го был
сформирован Учредительный парламент, который очень скоро станет
представительским органом, выражающим волю нашего народа. После устранения
режима именно Учредительный парламент придет ему на смену. Формирование
Учредительного парламента еще не завершено, наши двери открыты для всех честных
и борющихся людей, осознающих необходимость организации вне системы. Мы уже
объявили, что процесс отстранения режима мы начнем 24-го апреля посредством
гражданского неповиновения.              
                      

Оппоненты “Учредительного парламента” периодически критикуют движение
«100 лет без режима» за намерение использовать 24 апреля во внутриполитических
целях. Хотелось бы узнать истинную мотивацию движения и “агенду” мероприятий,
запланированных на этот день?

Подобные мнения - либо результат
заблуждения, либо обслуживают интересы действующего режима. Мы должны принимать
во внимание колонизацию Армении, в таких странах бывает один вид борьбы –
национально-освободительный. А в подобных странах не может быть политической
системы, соответственно не может происходить и внутриполитической, межпартийной
борьбы. Реальный мотив нашего движения, соответствующый интересам нации, в
первую очередь с целью создания национального государства - переосмысление
24-го апреля и использование энергии этого дня в этой благородной цели. Пора
осознать, что без национального государства мы обречены на новые геноциды. И
даже сегодня мы подвергаемся “белому” геноциду. Поэтому 24-го апреля должно
послужить для приостановки нынешнего геноцида и предотвращения подобной перспективы
впоследствии. Восприятие 24-го апреля исключительно как дня траура и памяти
губительно для армянской нации. Этот день должен положить начало возрождению,
восстановлению справедливости и установлению национальной государственности. Мы
не собираемся предпринимать шагов, способных помешать мероприятиям 24-го
апреля. Мы также посетим “Цицернакаберд”, воздадим дань уважения жертвам
Геноцида. Однако, мы не намерены удовольствоваться одним этим и остальную часть
дня используем в цельях строительства 
национального государства.    

В чем, на Ваш взгляд,
заключались причины неадекватного поведения арцахских властей и “встречи”,
устроенной участникам автопробега с вашим участием в Бердзоре?

Именно Арцах является узлом, который привязывает нас к возу
колонизации. Мы раскрываем наличие этого узла, обосновываем необходимость его
развязывания, одновременно демонстрируя способ как этого достичь. Для властей и
их степанакертских ставленников наличие этого узла является жизненно важным
вопросом. Они являются достойными преемниками своего духовного отца, печально
известного Бориса Кеворкова, в 1988-м открыто заявившего о недопустимости
Карабахского движения, потому что “Карабах - это статус его жизни”. Мы все
увидели впоследствии немощь Кеворкова. Его последователи также вскоре будут терять
рычаги управления.
            

Один из
республиканских парламентариев обвинил “Учредительный парламент” “в
финансировании из Азербайджана и Турции”. Ваша позиция в отношении внешних
источников финансирования политических движений и партий общеизвестна, но, тем
не менее, какую цель преследовала данная провокация, на Ваш взгляд?

В свете Арцахского автопробега
был разработан трехэтапный план по разгрому нашего движения. Демонизация нашего
движения до пробега, насилие в отношении его участников и оправдание этого
насилия. Впоследствии стало очевидно, что насилие, запрограммированное в нашем
отношении, должно было иметь более серьезные последствия. По всей вероятности,
должны были произойти убийства и аресты, однако перед лицом нашей
организованности противник потерпел неудачу. С целью оправдания демонизации
движения и насилия в нашем отношении, заранее был разработан пропагандистский
план, определены его политические, агентурные и информационные акторы. И
провокация этого человека, занимающего должность депутата, преследует цель
осуществления полученного им в рамках данного плана задания. 

По меньшей мере, непонятная реакция России на гюмрийскую трагедию и
продолжающееся вооружение противника ее “стратегического союзника” Армении в
лице Азербайджана создают в регионе ситуацию, свидетельствующую о готовящихся
коренных изменениях в региональной геополитике. Есть мнение, что одним из
компонентов этих изменений станет вывод 102-й базы из Армении. Хотелось бы
узнать Ваше мнение о последних геополитических сдвигах в регионе?      

Стратегический союзник не
вооружает противника своего союзника. Подобный поступок стратегического
союзника для нас приемлемым быть не может. Мы являемся сторонниками
союзнических отношений, в том числе стратегических, однако они должны быть
основаны на принципах равенства и взаимовыгоды, а не осуществляться за счет достоинства
и суверенитета одной из сторон. С другой стороны, обеспечение
обороноспособности Армении собственными силами для нас принципиально.
Союзнические отношения желательны, однако помощь союзников должна носить исключительно
вспомогательный характер. Нельзя строить систему безопасности страны, уповая на
чужую силу, даже союзника. Вместе с тем, в нашем регионе действительно есть серьезные
тенденции геополитических изменений. Есть вероятность, что они ведут к
столкновениям, перекройкам границ, изменениям в составе и степени влияния
внешних сил в регионе. Тем не менее, отслеживая эти тенденции, мы должны выйти
из роли пассивного наблюдателя и превратиться в самостоятельного субъекта.
Только так Армения сможет не только избежать очередного попадания под ноги
сильных мира сего и превращения в их разменную монету, но и стать полноценным
участником развития этих тенденций и, используя результат предстоящих
пертурбаций, превратится в региональный фактор. Для этого нам необходимо, как
минимум, стать мостом на осях Иран-Армения-Грузия-Европа и
Иран-Армения-Грузия-Россия. Для разрешения этой задачи нам в 88-94 гг. удалось
посредством освобождения Арцаха создать предпосылки для крепкой связки с
Ираном. Однако, в целом задача не может быть разрешена без Нахиджевана и его
коммуникационных возможностей. Программа
постройки железной дороги через Сюник нереалистична. По этой причине в свете
предстоящих региональных импульсов установление армянского контроля в отношении
Нахиджевана становится для нас приоритетом. На этом пути есть также
внутриармянское, очень важное, решающее обстоятельство – наличие нового,
сформировавшегося в годы независимости, поколения. В том числе формирующегося,
здорового, способного, суверенного политического поколения в Армении и
армянстве. И разрабатывая и реализуя политику, это обстоятельство следует
принимать во внимание как нам самим, так и центрам внешних сил.  –0--