Генпрокуратура оспаривает решение о разделе земельного участка Ереванской школы- интерната № 2 на два отдельных объекта недвижимости

АрмИнфо.  Административный суд 14 апреля 2025 года принял к рассмотрению иск Генеральной прокуратуры, в котором последний просит признать недействительным решение мэра Еревана от 3 апреля 2007 года <О разделе земельного участка площадью 6577 квадратных метров, занимаемого Ереванской школой- интернатом № 2 (ГНКО <Специальная школа для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки № 3>) по улице Нерсисяна Г. 3, на два отдельных имущественных объекта> и устранить последствия.

Как сообщает пресс-служба надзорного органа, что решением мэра Еревана от 22 апреля 2003 года Ереванская школа-интернат №2 была переименована в ГНКО <Специальная школа № 3 для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки>, а решением мэра от 26 сентября 2007 года она была реорганизована в Ереванскую общеобразовательную школу №

30. Позднее, постановлением правительства от 6 мая 2010 года, Ереванская средняя школа № 30 была реорганизована в Ереванскую старшую школу № 30, а постановлением правительства от 4 июля 2012 года она была реорганизована и присоединена к Ереванскому государственному медицинскому университету имени М.  Гераци в качестве старшей школы <Гераци> ЕГМУ.

Согласно иску, поданному Генеральной прокуратурой, решение бывшего мэра Еревана Ерванда Захаряна от 3 апреля 2007 года о разделе земельного участка площадью 6577 квадратных метров, занимаемого ереванской школой-интернатом № 2 по адресу ул.  Нерсисяна, д. 3, г. на два отдельных имущественных объекта было принято с нарушением части 2 статьи 5 Закона РА <О государственных некоммерческих организациях>.

В частности, согласно вышеуказанному закону, только учредитель имеет право вернуть себе имущество, закрепленное им за государственной организацией. В данном случае учредителем ГНКО <Специальная школа № 3 для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки> выступило Правительство, однако полномочия осуществлял мэр города Еревана, не принимая во внимание тот факт, что последний был уполномочен осуществлять только полномочия, предусмотренные подпунктами <в>, <г>, <д> и <д> пункта 2 статьи 13 Закона РА <О государственных некоммерческих организациях>.