АрмИнфо. Когда речь заходит о преимуществах Европейского Союза в контексте обеспечения безопасности Армении, хотелось бы понять, как это будет происходить. Об этом 12 февраля с трибуны Национального Собрания РА заявила депутат от оппозиционной фракции "Армения" Анна Григорян, комментируя представленный инициативной группой проект закона "О начале процесса вступления Армении в ЕС".
Григорян отметила, обеспечение безопасности - это не разговоры, а тем более, красивые тосты. Речь должна идти о конкретных программах, которых нет, как нет даже "дорожной карты". "В ходе обсуждений нам пытаются внушить мысль о том, что о вступлении в ЕС говорит не приходится, речь идет лишь о начале этого процесса. У меня складывается впечатление, что этот процесс остановится там же, с чего он начался. Когда задаем вопрос о совместимости ЕС с ЕАЭС, нам в ответ говорят, что о выходе из Евразийского экономического союза никто не заявляет", - сказала депутат, добавив, что происходящее в НС имеет свою логическую связь с политикой властей страны. В частности, она указала на мирный договор с Азербайджаном. Для властей Армении уже неважно, что в нем будет написано, главное, чтобы присутствовал термин "мирный договор", чтобы во время выборов продемонстрировать избирателям этот документ. "Сегодня даже подписать этот пустой документ никто не готов. Тоже самое происходит и с представленным законопроектом, который Никол Пашинян внес в повестку, и который мы сегодня вынуждены обсуждать", - подчеркнула парламентарий.
Она добавила, что со всем уважением относясь к гражданам, которые действительно хотят вступления страны в ЕС, но очень важно оценить реальность этого шага "на земле". Причем, к движению в сторону ЕС должна повести власть, которая не способна решить видимые проблемы страны. Именно в результате политики этой власти, продолжила депутат, страна оказалась в авиационном "черном списке" ЕС. Более того, эта политика привела к полной зависимости от рынка Евразийского экономического союза. "Они говорят о своих намерениях вступить в ЕС в то самое время, когда Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве реализовано менее чем на 40%. Теперь нам заявляют о том, что страна должна идти по пути вступления в ЕС, да вы для начала полностью задействуйте возможности Соглашения с ЕС", - отметила Григорян, указав на коррупционные преступления. В частности, продолжила Григорян, порядка 5 млрд драм были направлены на создание авиакомпании, которая затем закрылась, причем, без всяких последствий.
Депутат призвала следовать повестке отношений с ЕС, в которой приоритет должен быть отдан Соглашению о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Она заметила, что исполнительная власть страны провалила практически все имеющиеся инициативы. В этом контексте депутат выразила уверенность в том, что и переговоры о либерализации визового режима между Арменией и ЕС также провалятся.
Что касается постоянно муссируемых властями сообщений по Мегри, то, как заметила Григорян, в реальности в Ки-Уэсте от президента Азербайджана Гейдара Алиева поступило предложение об обмене Мегринского района Армении на Нагорный Карабах. В результате переговоров Минской группой ОБСЕ была сформирована позиция, согласно которой Нагорный Карабах вместе Лачинским коридором становился частью территории Армении, а Нахичеванская автономия получала связь с Азербайджаном. При этом, ни в одном документе вопрос Мегри никогда не присутствовал. "Давайте не вводить народ в заблуждение, не врать ему. Сегодня Нагорный Карабах вместе с Лачинским коридором оккупирован Азербайджаном со всех сторон, а вы говорите о необходимости установления связи Азербайджана с Нахичеванью через территорию Армении. Вы вообще понимаете разницу между словами и реальностью, вы бывали в Мегри? Давайте, я отвезу вас в Мегри, который "сдал" Кочарян, а вы меня в Карабах, который вы "сохранили", - заявила Григорян, обращаясь к депутату от правящей фракции.