В СК Армении завершено предварительное расследование по факту самоубийства солдата

АрмИнфо.  В следственном комитете Армении завершено предварительное расследование по факту гибели солдата, совершившего самоубийство 11 августа 2023 года. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено надзорному прокурору.

Как передает пресс-служба СК, в ходе предварительного расследования установлено, что заместитель командира стрелкового батальона N-ой воинской части Министерства обороны РА, при осмотре мобильного телефона обнаружил видеозапись  с участием погибшего и еще двух солдат. В присутствии личного состава батальона он начал унижать честь и достоинство военнослужащего, проявляя к нему жестокое обращение.  11 августа 2023 года призывник, находясь в подавленном состоянии, выстрелил себе в область рта из прикрепленного к нему автомата, в результате чего получил смертельное огнестрельное ранение и скончался на месте.

В отношении заместителя командира батальона возбуждено публичное уголовное преследование по статье 522, части 2, пункту 2 Уголовного кодекса (доведение военнослужащего до самоубийства по неосторожности).

Ранее сообщалось, что Следственным комитетом РА были получены фактические данные о том, что заместитель командира- начальника штаба стрелкового батальона N-й воинской войсковой части Минобороны Армении в звании майора А.Т., совершил действия, направленные на унижение чести и достоинства военнослужащего с применением насилия в присутствии сослуживцев, что привело к самоубийству военнослужащего.

Тело военнослужащего срочной службы, рядового Граника Хнкояна, с огнестрельным ранением в области головы, было обнаружено на территории автосборочного пункта N-й воинской части МО Армении 11 августа 2023 года.

В ходе предварительного следствия выяснилось, что находясь в подавленном состоянии, Граник Хнкоян 11 августа около 08:40 из закрепленного за ним автомата выстрелил и нанес себе смертельные огнестрельные ранения, вследствие чего скончался на месте.

15 августа прокурором было внесено ходатайство о возбуждении публичного уголовного дела в отношении А. Т., которое было удовлетворено, он был задержан. В суд первичной  инстанции Араратской и Вайоцдзорской областей было подано ходатайство о применении к обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, которое было частично удовлетворено судом, и в отношении А.Т. в качестве меры пресечения был применен домашний арест.