АрмИнфо. Армяно-азербайджанский конфликт не завершен, поскольку мирный договор еще не подписан, и не урегулированы такие важные вопросы, как демаркация, делимитация границ, открытие или закрытие транспортных коммуникаций, установление дипломатических отношений.
Подобное мнение на круглом столе РСМД "Будущее армяно-азербайджанского процесса о нормализации отношений" в пресс-центре МИА "Россия сегодня" выразил ведущий научный сотрудник МГИМО МИД России, главный редактор журнала "Международная аналитика" Сергей Маркедонов.
"Можно сказать, что закрыта только "Карабахская глава" конфликта. Но сам конфликт, к сожалению, продолжается, и его урегулирование продолжается можно сказать, что ни шатко ни валко. И на это есть ряд причин", - отметил он.
Далее касаясь протестных выступлений в Армении и Грузии, эксперт обратил внимание, они характеризуются как общими чертами, так и своей уникальностью.
"Общий фундамент - решение вопроса определения национальной идентичности и в Армении, и в Грузии. В то же время, Армения поднимает вопрос: "Должна ли она быть в границах Армянской ССР или нет?". В свою очередь Грузия задумывается, "быть ли "пронатовской" страной и принимать советы от Запада, или все-таки нет?". При всей разности протестных настроений, общие черты все же наблюдаются"", - считает политолог.
Вместе с тем он уверен, что процессы, происходящие на Южном Кавказе, вытеснены "на обочину" украинской повесткой и событиями на Ближнем Востоке. "Однако с точки зрения реконфигурации регион все же остается важным. Многие союзы и отношения, которые до недавнего времени казались незыблемыми, сейчас активно трансформируются, и это можно наблюдать на примере меняющейся динамики отношений России и Армении, России и Азербайджана, вектора грузинской политики по таким направлениям, как НАТО и Запад, Россия и Китай, также можно выделить грузино- иранские отношения. Сейчас происходит переосмысление, и иногда оно не в пользу России", - продолжил Маркедонов.
Он обратил внимание на увеличение роли Китая, Индии и ряда других стран на Южно- кавказском направлении. "Сегодня растет востребованность Китая, и проект "Один пояс, один путь" невозможен без включения Южного Кавказа. Индия также старается рассматривать регион как перспективный вектор собственной рабочей силы, не ограничиваясь пространством военно-технического сотрудничества", - заметил российский политолог.
По словам эксперта, регион становится сложнее, и для российской политики все усложняется. "Россия хоть и уходила, но всегда возвращалась в регион, поскольку сама является кавказской страной. Многие проблемы, происходящие на Южном Кавказе, имеют продолжение на Северном Кавказе. Сейчас перед Россией ставится вопрос: "В каких форматах будет российское присутствие?". На ближайшую перспективу будет востребована концепция не "глубинного союзничества", а концепция "попутчика"", - резюмировал Маркедонов.