Егише Киракосян: Европейский суд и Совет безопасности ООН никогда не называли Армению страной-агрессором или оккупантом

АрмИнфо.Европейский суд никогда не принимал решения о  том, что Армения оккупировала Нагорный Карабах, то же самое касается и резолюций, принятых Советом безопасности ООН, которые касались урегулирования нагорно-карабахского конфликта.  Об этом заявил представитель Армении по международно-правовым вопросам Егише Киракосян во время слушаний в Международном суде, где рассматривался иск Азербайджана против Армении.

<Совбез ООН призывал Армению продолжить оказывать влияние для обеспечения выполнения норм армянами Арцаха, но никогда не указывал, что Армения является страной -агрессором или оккупантом>, - подчеркнул он. Киракосян заметил, что Совбез ООН обращался к местным армянским силам с призывом к сторонам возобновить переговорный процесс в рамках Минского формата для разрешения конфликта.

Ссылаясь на заявление азербайджанского президента, он отметил, что последний говорил о том, что <война неизбежна, а Минская группа ОБСЕ мертва>. Кроме того, именно Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан начал вторую Арцахскуцю войну, а азербайджанский представитель в Суде не стал это отрицать.

Киракосян подчеркнул, что Армения всегда была готова на принципах взаимности обеспечить возвращение беженцев, но именно Азербайджан отказался от формата Минской группы. Представитель Армении обратил внимание также на то, что основные принципы, предложенные сопредседателями Минской группы, касались не только возвращения беженцев, но и возвращения под контроль Азербайджана территорий вокруг Нагорного Карабаха.

Сопредседатели призывали также, по его словам, обеспечить промежуточный статус для Нагорного Карабаха, что даст гарантии безопасности, автономии, и коридор, который свяжет Нагонный Карабах с Арменией. А окончательный правовой статус должен быть определен в будущем через волеизъявление с международными гарантиями, в том числе деятельности миротворцев.

Представитель по международно-правовым вопросам коснулся также обвинения азербайджанской стороны о том, что Армения якобы <во время оккупации не предоставляла доступ ведомствам ООН и другим международным организациям в Нагорный Карабах>. В связи с этим Киракосян  заметил, что никогда подобных ограничений со стороны Армении и Арцаха предъявлено не было, более того, азербайджанская сторона не представила ни одного доказательства своего обвинения.

<На самом деле, Азербайджан закрыл и продолжает закрывать доступ представителей ООН в Нагорный Карабах. Кроме этого они отказались сотрудничать с этническими армянами Нагорного Карабаха в вопросах защиты окружающей среды, водохрнаилищ>, - сказал Киракосян.

Напомним, что еще в декабре 2020 года, после 44-дневной Арцахской войны Исполнительный совет ЮНЕСКО принял решение, что в Нагорный Карабах должна быть направлена ознакомительная миссия для наблюдения за ситуацией на месте и состоянием памятников культурного наследия. Однако по сей день миссия не может попасть в нагорный Карабах из-за позиции азербайджанской стороны. Разрушение храмов  и других объектов историко-культурного наследия, а также актов вандализма удается зафиксировать благодаря спутниковым снимкам международных организаций специализирующихся на сохранении и защите культурного наследия, а также через выложенные фото и видео на разных площадках соцмедиа со стороны азербайджанских пользователей.

В частности, днями ранее стало известно, что Азербайджан разрушил армянское кладбище Казанчецоц в городе Шуши оккупированного Арцаха. Еще ранее также стало известно, что Азербайджан сравнял с землей село Карин Так под Шуши.  В этой связи заместитель директора авторитетного французского журнала Le Figaro, журналист Жан-Кристоф Бюисон в частности, написал: "Вот что осталось от завоеванного азербайджанцами в 2020 году армянского села Карин Так под Шуши: ничего. В нем проживало 500 жителей. Азербайджан стирает все следы армянской жизни и цивилизации в Арцахе/Нагорном Карабахе: церкви, кладбища, дома...". Отметим, что Азербайджан беспрепятственно стирает с лица земли древние армянские культурно-духовные объекты. Все это происходит на фоне молчаливого поощрения, так называемого международного сообщества. Днями ранее стало известно о полном разрушении Зеленной церкви 1818 года в оккупированном Шуши.