Палата адвокатов и офис Омбудсмена высказались по факту препятствования деятельности адвоката сотрудниками Полиции РА

АрмИнфо.Палата адвокатов Армении выступила с заявление в связи с сообщениями о препятствовании адвокатам входить в полицейские участки.

В заявлении Палаты адвокатов сообщается, что сегодня комиссия по защите прав адвокатов в срочном порядке обсудила заявление адвоката Сюзанны Хчеян, относительно препятствования ее профессиональной деятельности со стороны сотрудников Шенгависткого отдела полиции РА.

В частности, адвокат сообщила, что сотрудники вышеуказанного отдела более одного часа не позволяли ей войти в полицейский отдел и оказать юридическую помощь клиенту.

Адвокат представил заявление о ситуации в Центр оперативного управления Полиции города Еревана (1 02) и в офис Омбудсмена РА, а также регулярно предоставлял информацию координатору группы адвокатов, сформированной Палатой адвокатов РА для оказания первичной правовой помощи задержанным гражданам.

В полиции в качестве аргумента не допуска в полицейский участок представляли нежелание задержанного  получать юрпомощь, что было опровергнуто уже при личной встрече с клиентом. При перемещении задержанного в другой участок, была также зафиксирована попытка не выпустить адвоката из отделения Полиции.

В связи с вышеописанном, комиссия по защите прав адвокатов в Палате адвокатов, выступила с заявлением, в котором решительно осудила любые попытки воспрепятствовать профессиональной деятельности адвоката, напоминая, что такое поведение непосредственно угрожает основным правам и свободам, гарантированным Конституцией; при этом призвала сотрудников полиции строго соблюдать требования законодательства и принять меры для исключения подобных случаев и привлечения виновных к ответственности.

Меж тем, в заявлении офиса ЗПЧ РА относительно мирного автопробега Движения сопротивления, проведенного 16 мая отмечается, что мониторинг со стороны сотрудников офиса Защитника прав человека зафиксировал случаи несоразмерного применения силы полицией при задержании лиц.

"Практика четкого предъявления правового требования при задержании по-прежнему остается проблематичной. Зарегистрирован случай оскорбления, унижающие достоинство участника акции со стороны сотрудника полиции", - отмечается в сообщении, и в этом ключе Защитник прав человека еще раз напоминает, что согласно Дисциплинарному кодексу Полиции, сотрудник полиции обязан проявлять сдержанность, цивилизованное, приятное и уважительное отношение к гражданам.

Омбудсмен также фиксирует жалобы относительно того, что гражданам не возвращаются автомобили, перемещенные на штрафплощадку, в шести случаях, транспортное средство не возвращается уже в течение нескольких дней без объяснения причины.

В связи с этим Защитник констатирует, что вывоз транспортных средств на особо охраняемую территорию, без возврата их законным владельцам, не может быть признан правомерным в отсутствие возбужденного уголовного дела, соответствующего судебного акта о конфискации транспортного средства. В этом ключе ЗПЧ РА отметила необходимость их немедленного возвращения владельцам.

"Сегодня было зарегистрирован факт недопущения адвоката в отделение полиции Шенгавит. Ситуация разрешила через 20 минут после звонка из аппарата Омбудсмена. В том же отделении полиции группы быстрого реагирования Защитника зафиксировали случай, когда человек был задержан около 9:30, а записан как задержанный в 10:00.  Причем время выписки из отделения было указанно 13:00, тогда как около 13:40 человек все еще находился в Шенгавитском отделении Полиции РА", - отмечается в сообщении офиса ЗПЧ РА.

Также отмечается недопустимость препятствования адвокату входить в полицейский участок для посещения клиента, и тем более противозаконны попытки запретить адвокату покинуть полицейский участок по той или иной причине. "В указанном случае Защитник обратится в компетентные органы с просьбой о привлечении лиц к ответственности, будет следить за ходом расследования дела", - говорится в сообщении офиса Омбудсмена.

В заключение в офисе ЗПЧ напомнили, что в законе, разработанном Европейским судом по правам человека, четко указано, что ненасильственные действия во время мирных собраний, такие как временное закрытие дорог, в том числе физическими барьерами или иное их блокирование, должны пользовать правом на свободу собраний, гарантированного статьей 11 Конвенции.