Понедельник, 16 Мая 2022 13:25

АрмИнфо.Заместитель председателя Армянского национального конгресса (АНК) Левон Зурабян прокомментировал 6 предложений армянской стороны по нормализации армяно-азербайджанских отношений.

"Шесть пунктов ни о чем ", - написал Зурабян на своей странице в Фейсбук, констатировав, что ранее,  посол по особым поручениям Армении Эдмон Марукян в интервью Общественному телевидению обнародовал шесть пунктов -предложений РА по нормализации отношений с Азербайджаном и подписанию мирного соглашения.

"И мы еще раз убедились, что сегодня в Армении правительство, ничего не понимающее в дипломатии и в прямом смысле этого слова, недееспособная власть. Дело в том, что Азербайджан представил Армении свои идеи, состоящие из 5 пунктов, о том, какие положения должны быть закреплены в будущем мирном соглашении, которое будет подписано между Арменией и Азербайджаном.

Если кратко изложу их, то их суть, в следующем: 1) взаимное признание территориальной целостности друг другу, 2) исключение территориальный претензий, 3) исключение применения силы и угроза безопасности, 4) демаркация, делимитация и установление дипломатических отношений, 5) открытие коммуникаций. То есть, Азербайджан предложил свое видение или проект мирного соглашения, свое представление  о том, какой вид должен иметь этот документ", - констатировал представитель АНК.

При этом Зурабян констатировал, что ответ Армении был очевиден. По его словам, по правилам дипломатии она должна была представить видение Армении по тому же соглашению.

"И вот наше правительство торжественно объявило, что представило 6 ответных пунктов, 13 мая вечером Марукян опубликовал их содержание. И что выяснилось? Выяснилось, что у Армении нет представления о том, что она хочет включить в это соглашение или, что она хочет поменять в предложениях Азербайджана", - отметил политик.

По его словам, детальное изучение ответа Армении показывает, что вместо собственных предложений или идей по условиям соглашения Армения представила:

"1) Одно "недовольство" неназванному сопредседателю-посреднику, благодаря которому письмо, отправленное Азербайджаном 21 февраля, якобы дошло до Армении с 20- дневным опозданием 11 марта.

 

2) Констатация исторического факта, которая, по мнению авторов, доказывает, что, присоединившись к Декларации о создании СНГ, Армения еще в 1991 году признала территориальную целостность Азербайджана (и так и остается неясным, готова ли Армения включить пункт о взаимном признании территориальной целостности в текст соглашения или нет).

3) Одно заверение о "принципиальности" для армянской стороны вопроса об окончательном статусе Нагорного Карабаха, в котором не сказано, какой статус или какой механизм предлагает Армения для решения этого вопроса (это утверждение нельзя даже рассматривать как предложение включить вопрос о статусе в переговоры).

4) Заверение о "важности" для армянской стороны выполнения обязательств, ранее достигнутых в формате Россия-Армения-Азербайджан, которое даже нельзя рассматривать как требование выполнения этих обязательств или предварительное условие для переговоров или хотя бы как предложение для включения его в повестку.

5) Некое заявление о готовности начать переговоры, которое, по сути, подтверждает, что Армения не выдвигает никаких предварительных условий для начала переговоров.

6) Некое сообщение о том, что армянская сторона обратилась к сопредседателям Минской группы ОБСЕ с предложением организовать переговоры (достаточно маразмическое поведение, учитывая неспособность сопредседателей действовать совместно в нынешнем состоянии отношений Россия-Запад)", - отметил представитель АНК.

По словам Зурабяна, из этого текста следует, что армянские власти в ответном письме, что только не сделали - "и выразили свои чувства к ведущимся переговорам, сделали сомнительные исторические экскурсы, мягко намекали на невыполненные обязательства других участников переговоров, внесли романтические предложения по организации переговорного процесса".

"Одним словом, - продолжил политики, - они сделали все, кроме того, что от них требовалось в этом серьезном процессе, имеющем решающее значение для Армении и Арцаха".

По его словам, армянские власти так и не представили ни Азербайджану,

ни международному сообществу, какие решения предлагает Армения.

"Над этим жалким ответом даже поиздевался министр иностранных дел

Азербайджана Байрамов, который на примере первого представленного

пункта спросил, и где же здесь предложение Армении?

Не сомневайтесь, эти люди позорят нас повсюду и проваливают любое дело.  У них нет элементарных представлений о международной политике и переговорной дипломатии, будь то Никол Пашинян, Арарат Мирзоян, Армен Григорян, Ваагн Хачатурян или Эдмон Марукян. В этой ситуации, пока в Армении нет грамотного, ответственного правительства, владеющего элементарной дипломатией, единственная реальная надежда в дипломатическом процессе пока заключается в том, что интересы и планы сверхдержав совпадут с национальными интересами Армении. Но, естественно, это очень размытый и очень теоретический шанс", - подытожил Зурабян.