Эксперт: Прецедент Косово, безусловно, может быть применен в случае Арцаха

АрмИнфо.Согласно международному праву, прецедент международного признания независимости Косово, безусловно, может быть применен и в случае Арцаха. Подобное мнение выразил АрмИнфо эксперт по международному праву Ара Казарян.

"Что такое признание Косово? Это признание международным сообществом отсутствия каких-либо международных юридических норм, запрещающих какой-либо общине провозглашать собственную независимость. Иными словами, признающим Косово судебным вердиктом был создан антитезис международного принципа территориальной целостности государств. Антитезис, впоследствии переросший в статус международного права", - подчеркнул он.

С учетом бесспорности соблюдения всех прав, начиная от свободы собраний и заканчивая правом выбора и быть избранными арцахцев, ни одна страна мира до сего дня, согласно Казаряну, не подвергла сомнениям закономерность провозглашения Арцахом собственной независимости. Что, безусловно, касается и Косово. При этом эксперт подчеркнул, что то же международное сообщество не признает аналогичное право общин, провозгласивших независимость в условиях насилия, расизма и нетерпимости.

В отличие от провозглашения независимости - процесса сугубо юридического, признание независимости, согласно эксперту, является уже сугубо политическим процессом, который полностью зависит от политической целесообразности, выгоды и является суверенным правом признающих государств. Это создает все предпосылки в пользу долговременности процесса признания.

"В этом свете, заявления политических лидеров некоторых стран о превалировании принципа территориальной целостности над принципом права народа на самоопределение исходит исключительно из политической целесообразности, и никоим образом не из основополагающих прав человека. Армения поднимала все эти вопросы на международной арене еще задолго до признания Косово. А последнее, став прецедентом, лишь укрепило наши требования. И если бы арцахский конфликт не рассматривался, в том числе, сквозь призму права народов на самоопределение, в конце концов, не была бы создана в 1992 году сама Минская группа ОБСЕ", - подчеркнул он.

Заявления Баку о нецелесообразности деятельности МГ ОБСЕ, согласно юристу, обусловлены его попытками перевести вопрос исключительно в плоскость принципа территориальной целостности. Но наталкиваются на признание права на самоопределение всеми странами-членами МГ. Более того, он напомнил, что Европарламент в свое время принял резолюцию о необходимости разрешения конкретно проблемы Арцаха на основе права арцахцев на независимость.

"Таким образом, попытка Азербайджана решить проблему военно-политическим путем окончательно ее никоим образом не разрешила. В Арцахе живут армяне, там живут люди у которых есть права. В том числе право на собственное самоопределение. Иными словами, это основополагающее право будет существовать до тех пор пока там есть община. В этом свете, говорить об окончательном разрешении арцахской проблемы, как минимум, преждевременно. А о том, что она не разрешена, говорит уже не только премьер-министр Армении, но и международные инстанции, включая страну-гегемона в лице США", - подытожил юрист.