Понедельник, 17 Февраля 2020 15:30

АрмИнфо.В ходе дискуссии в Мюнхене между главами Армении и Азербайджана заявления премьер-министра РА были не слишком убедительными. Об этом 17 февраля на пресс-конференции заявил политолог Александр Минасян.

Он отметил, что к подобным дискуссиям следует хорошо готовиться, так как она сильно отличается от встречи за закрытыми дверями,  когда неизвестно, о чем шла речь. Здесь фактически пресс-конференция, на которой главы двух государств представляют свои доводы и аргументы по весьма важному для  стран вопросу.

По словам политолога, доводы Пашиняна о Тигране Великом и революции в стране весьма слабые, самое интересное, что даже модератор после данных заявлений премьера была в недоумении.  "По сути, подобного рода аргументы приходятся не по душе и таким странам,  как США и Россия, не понравится это и ЕС, так как в вышеуказанный период времени многих государств также не существовало, что, в свою очередь, может больно ударить по их самолюбию. И раз уж  Пашинян решил привести эти аргументы, их можно было преподнести более тактично, чтобы не вызвать негативной реакции", - подчеркнул Минасян, заметив, что настолько углубляться в историю не имело смысла.  Эксперт отметил, что правовая сторона данного вопроса была не менее важна, чем историческая. Ведь, в правовом аспекте в 20 веке независимость Карабаха от Азербайджана была подтверждена трижды, в частности, в 1918 году, в 1920 году и в 1991 году. "Тот факт, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ посещают Карабах, говорит о том, что они признают Арцах стороной конфликта.

В данной ситуации, Карабах не должен ждать требований Баку, а обязан выдвигать свои условия. И было бы правильно, чтобы Азербайджан попросил прощение у армян за резню армянского населения в Азербайджане и Карабахе", - заметил Минасян. Что касается трагедии в Ходжале, то, как заметил эксперт, согласно позиции армянской стороны всю ответственность за случившееся несет Народный фронт Азербайджана, так как именно представители данной организации осуществили резню мирного населения.  Отметим, что 15 февраля во время конференции по безопасности в Мюнхене между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым состоялась дискуссия. Алиев, в частности, отмечал, что Карабах является частью Азербайджана и урегулирование конфликта возможно только в случае его возврата в состав АР. Он также добавил, что принадлежность Арцаха Азербайджану признана международным сообществом, и он является неотделимой частью АР.  Премьер Армении Пашинян, реагирую на данные выпады Алиева, посоветовал последнему так глубоко не углубляться в историю, напомнив,  что не только до нашей эры, но и в более поздний период азербайджанского народа на Кавказе не существовало в принципе. "Если президент Алиев хочет углубиться в историю, то я могу напомнить ему, что во времена армянского царя Тиграна Великого, на Южном Кавказе вообще не существовало страны под названием Азербайджан. Исторически здесь жили армяне, грузины, но не азербайджанцы", - добавил он. Премьер заявил: "Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана. Он был включен в состав Азербайджана лишь в период существования Советского Союза.  Поэтому, когда мы говорим о территориальной целостности государства, то должны сначала определиться, о каком государстве идет речь", - сказал он, напомнив, что Арцах выходил из состава Азербайджанской ССР и Советского Союза тем же путем, что и Азербайджанская ССР  из состава СССР".